三台功能哪台比較優?
有人能跟我分享嗎
不知要買哪一台!!


再問一個有必要買S牌50MM的1.4那支鏡頭嗎??

15-85與17-70哪支比較好用個優缺點??

南投幫幫 wrote:
三台功能哪台比較優?...(恕刪)


好啦
這不算日經文
因為多了一個600D來做比較
.................................................................................

有多少錢就買什麼價位的機種
就這樣
60D與7D的規格網路上多到不能再多了
請查查相關文章

7D竟然被拿來跟600D比較哪個比較好~~QQ
7D哭哭了
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江

taiwan23175 wrote:
好啦這不算日經文因為...(恕刪)
哈哈~感覺有點拿550d 來比7d的感覺

我覺得sigma 30mm f1.4 那顆挺讚的唷~可以考慮~

南投幫幫 wrote:
三台功能哪台比較優?...(恕刪)



有錢當然買7d了,

功能齊全,

唯一的缺點:不是全幅機,

鏡頭的話:兩隻都不錯,


有錢的話15-85是很不錯的選擇
南投幫幫 wrote:
三台功能哪台比較優?...(恕刪)


依序排名.不用多說
就是7D>60D>600D

7D跟60D差別
就我個人的瞭解...
7D連拍速度較60D快(約每秒2~3張)
7D雙顯卡的處理速度較60D單顯卡快
7D無翻轉螢幕.60D有翻轉螢幕
7D有19個對焦點.60D只有9點
解析度及一些基本功能基本上是不相上下

600D的話
因為大部份性能都輸我第一台單眼...60D
因此沒有好好研究
我就不多說明了

--

鏡頭的部份
大大應該是問SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro 與 Canon EF 15-85mm F3.5-5.6 IS USM 吧?

就焦距來比較 Canon的含蓋範圍較大.方便性較好
就光圈來比較 Sigma的f4.5較Canon的5.6大.散景效果較好
就價格來比較 17-70約12000/15-85約25500

不過
我有個疑問
為什麼要用這2只比較呢?

如果是買新機配鏡頭的話
原廠提供的18~135 F3.5~5.6
其實也是滿不錯的選擇

※如果說的不對.請讓我瞭解一下.感謝~

--

補上7D及60D規格:

http://www.rainbowphoto.com.tw/eos7d/spec_7d.htm

http://www.rainbowphoto.com.tw/eos60d/spec_60dtem.htm

taiwan23175 wrote:
好啦這不算日經文因為...(恕刪)

可能幾年後規格更新,7D就被比下去了,然後那些愛比的人就爽歪歪!
真是可憐了7D,一定要被入門機比下去才能被放過一馬...
啥是全服機???


我要以那兩個鏡因為想買其中一科


南投幫幫 wrote:
啥是全服機???我要...(恕刪)


全服機??
我只知道全幅機
請善用搜尋~
煩惱是用來解決,不是用來堆積的
全幅機 就是指5D2或1Ds那一類的機種

最大的差別在於有效焦距上

假設50mm f1.8的定焦鏡裝在60D或7D上
有效焦段=50X1.6=80

假設50mm f1.8的定焦鏡裝在5D2或1Ds上
有效焦段=50X1=50

另外
我個人覺得
全幅機拍出來的照片
超~~~~~~~~~~~美的啦XD

可惜敗不下手哀...>"<

一掣風一 wrote:
我個人覺得
全幅機拍出來的照片
超~~~~~~~~~~~美的啦XD
可惜敗不下手哀...>"<



5D是目前FF二手機,能找到最便宜: 3-4萬
機身拔辣,不過畫質很讚
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!