討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

孤寂紘紘

30分

樓主

孤寂紘紘

個人積分：30分

文章編號：25975756

請益Canon EF 17-40mm F4 F/4 L USM 和SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

小弟的攝影器材為canon 60D

目前看上這2顆鏡頭

canon 水貨價為21XXX

sigma 公司價為23XXX

2顆成像品質都很不錯

實在是不知道要拜入哪顆鏡頭因為CP值都爆表流口水

可否請版上的大大幫我一起分析這2顆的優缺點呢

2011-02-19 16:08 #1

文章關鍵字

17 40 50

whenwhere

435分

2樓

whenwhere

個人積分：435分

文章編號：25976042

L鏡+1吧～

起碼我就是用17-40到現在了～下個月就滿1年了

真的要大光圈的快感，還是得服用定焦鏡

優缺點喔...

嗯...17-40有紅線圈有超音波對焦，缺點就是光圈F4（廣角鏡來說F4跟F2.8我認為啦，沒有差太多）稍稍有點重

我沒有另一個鏡頭，請有的人補充啦～

常常版上有人問這個問題呢～～

nthomas

1233分

3樓

nthomas

個人積分：1233分

文章編號：25976100

既然是用60D
當然是選sigma 17-50 OS F2.8
不僅焦段範圍更多
還有恆定光圈來到F/2.8
更有防手震的配置
對於60D來說是相當適宜的鏡頭

17-40L除了帶有L外
本身在畫質上並沒有特殊之處
而規格也沒有17-50來得好

ORTHOPTERA

69分

4樓

ORTHOPTERA

個人積分：69分

文章編號：25976293

孤寂紘紘 wrote:
小弟的攝影器材為ca...(恕刪)

我也是推薦17-40啦

除非你很喜歡一鏡到底的感覺，像15-85那樣的

優點是:組裝品質好，畫質好，不容易入塵和垂頭

缺點是:沒有IS和大光圈

taiwan23175

311分

5樓

taiwan23175

個人積分：311分

文章編號：25976359

既然是用60D
那當然Sigma 17-50 OS HSM+1...
非FF機身為何要用L鏡？
Sigma 17-50 OS HSM有光圈f2.8 又有FLD加持
Canon 17-40mm F4除了是L鏡以外，在60D上我真的不知道17-40有哪一點贏過Sigma 17-50 f2.8 OS HSM

紅塵紛紛情難了，風雲變幻醉一場慢慢長途尋真我，千杯難倒一酒湘癡心躊斷緞愁腸，豪情傲劍渡河江

孤寂紘紘

30分

樓主

孤寂紘紘

個人積分：30分

文章編號：25976411

其實規格上

C這管真的沒有比S來的好

難道紅圈L鏡防塵防水是他最大的賣點嗎

這2顆我都有去現場實際拍過真的超讚頭痛中~

whenwhere

435分

7樓

whenwhere

個人積分：435分

文章編號：25977125

不過對我來說，17-40是真的很可靠的鏡頭呢～

好啦～兩個都買，看最後誰的出勤率高，就留哪個下來就好了～

giaw

58分

8樓

giaw

個人積分：58分

文章編號：25979260

S17-50 OS +1

優點除了樓上大大所列以外，不妨再補上"新塗裝"和"代理商售後服務"兩項。

在下也曾用過17-40，L鏡確實有它的好，但babay一出生我便換成原廠17-55。
F2.8+防手震兩大利器，在室內17-40恐怕就難以並論。

S17-50 OS在01上已有不少開箱文討論串可供參考，畫質成像頗受好評，
以這樣的性價比，相信您可以安心服用。

說好的Sigma APS標準鏡皇:Sigma 17-50 F2.8 OS EX
[開箱] Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM 簡易開箱