小弟因為
天天拜讀
01上各路大大的敗家分享文
不知不覺中
也走入了單反世界的敗家深淵之中...

天天爬文的結果
就是...
在春節前夕陸續敗入了

60D + sigma 17-70mm f2.8-4 + 50mm f1.8 + tonika T116 + 580II

在之後的兩個多月
幾乎天天背著60d趴趴走
也記錄下不少的生活軌跡
也為了多拍多進步這句話
讓小弟這標準的3c宅男
一有空就往外跑去拍照生活非常的充實

但,小弟心中一直有著(小惡魔)
在跟小弟說L鏡才是目標
一次攻頂才會省的屁話

請問小弟真的有需要換上17-40mm f4/L嗎?
還是目前這樣已經足夠

小弟目前的拍照還是以
紀錄生活與美食為主

礙於小弟目前還是學生
預算實在無法負擔超過2w的鏡頭
可能會想賣掉一顆,貼點錢去換吧
目前預算最多就是這樣,賣掉其中一樣
才能在換別的

在此想請問各位大大
如果小弟把那顆17-70賣掉換17-40會值得嗎?
小弟知道把副廠鏡跟L鏡比實在是(xx比雞腿)

但,真的想知道有需要在升級上去嗎?
還是目前好好的培養相機後的腦袋即可

謝謝各位大大的指教
感謝你花時間看完小弟的問題
與給小弟忠心建議~感謝
文章關鍵字
樓主字裡行間不是已經透露您心中像似非L不可的想法了嗎?既然是L先決又何必屈就於手中現有最大為F2.8的鏡頭呢?
果然紅圈圈 就是這樣迷人
建議樓主 先去把手中的東西給摸熟了 拍習慣了
再去 租一顆 你想玩的 L 鏡 相對比較之後
再去考慮你的口袋深不深 這樣最實際

一次到頂 這不是人人行的 也要你對拍照有興趣
你是在玩相機拍照 還是相機在玩你??
我還在使用300D
除了防塵防滴
其他的部分S17-70應該完勝17-40吧
個人覺得L只有定焦和白砲值得買
變焦黑L就只剩紅圈圈
還不如乖乖買EFS鏡
除非你真的有打算上全幅

話說17-40離攻頂真的很遠...
慢慢存錢吧
別亂買其它Len



入C 沒玩過L 別說有你玩過C
入N 沒玩過Nano 別說你有玩過N
入S 沒玩過Zeiss 別說你有玩過S
以上3句開玩笑的 別太認真 (不過很多人應該認同的 )
有些便宜的m42老鏡也不差 , carl zeiss 或 pentacon ,

色彩不會輸L鏡 ,

可能解析度稍差些 , 但是你不是全幅 , 所以不會差太多 !
前面有人提到了
先去租一顆L鏡
租個一整天其實租金沒多貴也可以讓你充分了解一下鏡頭
然後你很快就會敗下去了XD

L鏡比較麻煩的一點
就是你搭在60D上面總會有少一個焦段的感覺
所以出門就要考慮多帶一顆鏡頭
但是高檔鏡頭都相當有重量
我是能避免不帶就不帶

如果以後沒有換全幅機的打算
你可以分別去租顆EF-S 17-55mm 跟EF 24-105 f4L來玩看看
APS-C搭配24-105我覺得我還可以接受


其實像小弟我沒甚麼錢
我只有一顆KIT鏡頭
一個月出門玩的次數頂多1~2次
我鏡頭都是用租的
一來可以看場景選擇要搭配的鏡頭
二來每次都可以換一顆多點不同的體驗
三鏡頭很貴,保養的問題就交給別人煩惱就好XD
如果預算很緊.
為什麼要想換鏡頭?17-70也沒那麼不堪吧.
想買的鏡頭是買不完的.不如錢先放口袋比較實際.
感謝各位大大的回覆
看完大家的建議
目前還是把鏡頭留下
好好充實腦袋比較實在
有多餘的coco載入手新的鏡頭好了
或者租的好像也不錯~
常有新完意兒玩

chobits1007 wrote:
小弟因為天天拜讀01...(恕刪)


一點建議
S17-70可以換EFS15-85
T116可以換EFS10-22
這是對現有機身比較實際的應用選擇

17-40對APSC真的是可有可無的鏡頭
講難聽一點 18-55KIT還好用一些

2000元 vs 18000元(二手價)
拍出來的爽度是不會成正比的
除非是那種只看外表 秤手感 非紅圈不可的人才有差

若只是單純有錢/爽想玩L鏡摸摸看
把17-70換成17-40L確實是個選擇
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!