想請教各位同好

如果有預算25000
想把手上的SIGMA 17-70舊款換掉的話
是買24-105L的中古鏡好呢?
還是買SIGMA的17-50/2.8呢?

兩支都有吸引我的地方
一個是夢想的L鏡,焦段又可以讓我當旅遊鏡,
可惜在我的550D上就變成沒有廣角了
不過我未來有想買5D3的夢想

SIGMA聽說有媲美L鏡FLG鏡片2片
爬文看評價也都很好
恆伸的保固又好
也是我一直沒有的標準鏡

重點是以上兩支都有防手振,因為我不喜歡閃光燈也懶得帶腳架
不過我是拍人居多啦,雖然現在的17-70也是很好用了
還有微距的功能..........
這兩隻我都用過,

以前用APS-C(500D),

17-50 F2.8 真是好用!

但是我不喜歡SIGMA的偏黃

當時曾買過一隻二手的24-105,

這支在APSC上面真的不好用!

沒有廣角真的不方便!

而且這隻最近對焦距離是45公分,

連在室內都不好用!

後來我就把24-105賣掉了!


直到後來買5D2 Kit,

才真是感受到24-105在全幅的威力!


若是樓主目前還是會先使用550D,
(以後上5D3)
我建議你買Canon 17-40 F4L,

畢竟SIGMA 17-50不能上全幅!

你以後還是要脫手的!
買sigma 17-50吧 就算是競爭對手改為17-40L
也是S17-50佔優勢
畢竟APS系統
有恆定大光圈比較實用
且sigma目前已經沒有偏黃的問題了
24mm在APS下沒有足夠的廣角,有時候略微不便
補一支T116吧!.............. L鏡等上FF再說吧!
kken19 wrote:
補一支T116吧!.............. L鏡等上FF再說吧!(恕刪)


+1

無論是把SIGMA 17-70換成24-105L的中古鏡或SIGMA的17-50/2.8都不會比增購一支Tokina 11-16mm這樣齊全焦段更好用了.

如果沒有廣角需求,也可以把SIGMA 17-70換成Canon 15-85mm也不錯的.

將來想上FF,等以後買了再作規劃吧!

像我當初買400D時,為了將來上FF,就買了Canon 24-105mm,但因廣角端不夠,就補了一支Tokina 12-24mm;後來換40D,就把Canon 24-105mm和Tokina 12-24mm賣了,重買新的;等後來買5DII,含24-105mm的Kit組較便宜,就又把Canon 24-105mm和Tokina 12-24mm賣了,換成Sigma 12-24mm.
魯獅相簿


如果你真的不會上全幅 或者 還要一段時間才上全幅
那建議你不要買 24-105L
至於要不要17-40L 要看你有沒有一支室內可用的大光圈定焦鏡
因為17-40L 在室內不會太好拍 除非上閃燈

S17-50 是一顆好鏡頭 室內外都很方便喔
對sigma的對焦沒信心 24+105 +1,在補一棵廣角就好了是比較不方便啦!沒有上全幅的打算那就EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM 望遠在加上一支EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS就的了

短短的時間內,就有那麼多同好給建議,真是肝心啊~

看樣子建議24-105L的人真的不多的樣子,不過我好想要L鏡啊....@@
基本上我比較少在拍景,就算拍也是連人帶景比較多,除非是去旅遊

這點就有點衝突了,因為我想要一支旅遊鏡,怎麼說呢
因為我有S牌17-70這支一定會帶
以前還會帶C牌70-300 IS那支(黑色的啦),只不過很大一支後來就懶了
也有帶過85 1.8,只不過換鏡頭頻率很高,突然要拍合照就得換...很累..
後來就都帶30 1.4跟17-70,但是就嫌17-70廣角端變形大,而且較畫質鬆散
有105的話只要不管廣角的話真的很讚吧
不過24端x1.6後還能拍景嗎?

我也聽說新的17-50 2.8已經克服偏黃的問題,也有FLG來抗耀光增加銳利度
不過以副廠來講價錢上就有點高級了...而且這樣就得帶那支很重的70-300 IS...
但是2.8恆定光圈又很吸引我,不過不知道標準鏡的焦段有辦法營造出散景嗎?
定焦鏡拍習慣了說...

的確在加一點錢就可以換15-85,只不過我一直有不想買數位鏡的心結,
只因為我不喜歡賣來賣去的,雖然到底有沒有力氣拿FF也是一個問題...^^;

兩支都用過的harnalen大大
不知道您對24-105L畫質跟銳利度,發色有什麼感想呢?
看起來在換了FF之後應該是很滿意囉?

不知道新的Siama 17-50 2.8的畫質真的有媲美L鏡那麼好嗎?

17-40L說真的我不太想買,雖然很超值,但是倍率真的太低了,又沒有防手震
拍人真的不太方便吧..閃燈我是有啦(大陸Y牌的那支),不過不太喜歡用,
旅遊時拿著很重又讓被拍的人壓力較大..

可惜24-70L沒有IS,不過就算也很貴吧...哈哈

話說回來,我的雞絲怎麼越來越多了.....還有一個沒什麼用到的50 1.8..哈哈

jjyeh520 wrote:
兩支都用過的harnalen大大
不知道您對24-105L畫質跟銳利度,發色有什麼感想呢?
看起來在換了FF之後應該是很滿意囉?
不知道新的Sigma 17-50 2.8的畫質真的有媲美L鏡那麼好嗎?


Sigma 17-50 F2.8解析度很高,
畫質也可與L鏡比美,
但是SIGMA真的比較會吸黃光,這是不爭的事實!
一般光線下不偏黃,
但在大太陽底下跟餐廳的燈泡下,
我用過的Sigma 50 F1.4(新塗裝) 跟 17-50 F2.8都還是會偏黃!
-->所以,畫質跟解析度媲美L鏡,但是「發色」比不上L鏡的!
但是這很主觀!有些前輩是喜歡Sigma那樣的色調的!

我建議你,就是不要買全新的鏡頭,
去二手區撿二手的來試看看吧!
24-105很多二手可以撿,
拍拍看就知道了!

FF + 24-105 F4L 我的使用感想跟前輩「魯獅」大大一樣,
比24-70多了「70-105」這一段,真是超好用!
又有防手震!
我都是一機一鏡出門!這樣剛剛好!
(沒辦法多鏡啦!出門還要帶小孩~~)
把550D賣掉

換5D+24-105

比較實在

不然就17-55

鏡皇可以讓你用好一陣子

換24105只會讓你一直想把550D換成5D2

不如就整個換掉
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!