0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：28470390

[請教] 該選哪顆呢? EF 16-35mm F2.8L II 或 EF-S 17-55mm F2.8

小弟前陣子買了台 600D，不過對於當時一起買的副廠 17-50mm F2.8 畫質不是很滿意，
做了幾天功課之後，決定還是回歸原廠鏡頭...

目前考慮當中的有兩支鏡頭：
1. Canon EF 16-35mm F2.8L II USM --> 價格比(2)貴兩萬，不過L鏡的傳說令人嚮往 XD
2. Canon EF-S 17-55mm F2.8 IS USM --> APS-C 鏡皇，Photozone 網站上的評測看起來比(1)好半顆星

我比較常用廣角端，之前用的 17-50mm 焦段對我來說很夠用，
現在比較在乎這兩支鏡頭在畫質上的差異，
不知道是否有前輩能提供寶貴意見給小弟參考呢?
感恩!!!

2011-06-09 1:06 #1

文章關鍵字

ttlinker

705分

2樓

ttlinker

個人積分：705分

文章編號：28470504

Religion wrote:
小弟前陣子買了台 6...(恕刪)

16-35，然後名正言順的上無敵兔!

jackyaaa

3分

3樓

jackyaaa

個人積分：3分

文章編號：28470670

錢錢不是問題又有紅圈情結請服用16-35
不過APS-C還是 17-55好用又有防手震...
話說17-55鏡皇我前幾天也敗了
怕夜長夢多也是拜了原廠的

不過畫質真的很好

jerry5168

15分

4樓

jerry5168

個人積分：15分

文章編號：28480480

APS-C就上17-55MM F2.8鏡皇吧..

kent21

419分

5樓

kent21

個人積分：419分

文章編號：28483432

如果一年內沒打算上全幅, 還是先別買16-35 L II

黑黑惡魔

542分

6樓

黑黑惡魔

個人積分：542分

文章編號：28483912

沒有要上全幅的話實在沒必要買16-35

基本上除了白砲系列 L變焦鏡都不太適合APS-C使用

除非短時間就會上全幅

不然還是不要考慮了

Religion

0分

樓主

Religion

個人積分：0分

文章編號：28484769

非常感謝諸位大大的中肯建議，
小弟知道應該要買哪一顆了 ~ Canon EF-S 17-55mm F2.8 IS USM

想再請教的是，水貨 NT.31500 vs. 公司貨 NT.34500，
就我所知彩虹公司貨是保固一年，過保固之後維修一樣得收費(?)，
若是如此，買水貨時只要注意測試無移焦問題，是否會買比公司貨來的有價值呢?
或是諸位大大建議小弟買公司貨比較好?
感恩 ~~