記得當年還跟結婚前的大人報備過，等經濟上有餘裕時，想買支300/4 IS來一圓定焦白鏡的夢想。
事隔多年，經濟上也比較寬裕了，小弟終於如願入手定焦白鏡。只不過因為中毒過深，所以先買了300/4 IS，後來又上了328 IS。
在購入328 IS之前，小弟也曾買過初代的SIGMA 120-300/2.8，可惜它的畫質跟拍攝彈性雖好，但合焦精度始終是個問題。
在跟328 IS並肩作戰多年之後，小弟也深深體會到，為何328會被視為鏡頭廠的技術指標。除了防手震只有兩級，還有不能變焦之外，它幾乎已是無可挑剔的一支鏡頭。
在SIGMA 120-300/2.8 OS出現之前，小弟還認為只有428 IS II能動搖328 IS的地位。不過受到四級防手震加上可變焦的誘惑，小弟還是忍不住被新玩具給吸引了
結束了落落長的前言，就讓我們一起來開箱吧...
跟原廠328 IS的大紙箱相比，主角的小紙盒看起來真是秀氣。
內容物的大小倒是沒差很多，一個是提箱、一個是揹袋，可惜兩者通通不實用。要送就送可以連機身一起裝進去的砲袋，不然出門的時候多麻煩...
遮光罩反裝時的收納狀態，一個短胖，一個瘦長。
拿掉遮光罩後的長度比較。
正面的口徑大小差很多，原廠的超過120mm，濾鏡是內置式設計。SIGMA則是105mm，可以裝前置式保護鏡或濾鏡。
可能是為了方便安裝濾鏡，SIGMA把前玉設計得很前面。
原廠328 IS因為不用考慮前濾鏡，所以前玉藏得比較裡面，感覺比較不容易摸到或刮到。
鏡頭蓋的尺碼也差很多，SIGMA就是一般鏡頭蓋的XL版，328 IS則是保護性較佳的皮套。
皮套的保護性雖好，但這個固定卡榫的設計不佳，繩頭偶爾會鬆脫，希望CANON能改良一下。
SIGMA要用蓋子也沒關係，但是拜託請換個厚一點的。這麼薄薄一片，咬合的溝槽也淺，一不小心就會掉下來。
原廠的遮光罩之大，可以把SIGMA的遮光罩藏在裡面。
原廠的是碳纖材質，要用金屬旋鈕固定。SIGMA的則是塑料，跟一般鏡頭一樣是用旋上去的。
原廠遮光罩的內部有植毛抗反光，末端還有橡膠墊，不愧是報價上萬的好料。
SIGMA的是塑料一體成型，內部有螺紋抑制反光，前端請自行貼黑膠帶，不然立砲之後保證會刮花。
全備狀態的側視比較圖。328 IS的三腳座太短很難握，這一點SIGMA設計得很好。
SIGMA 120-300/2.8 OS的全備重量為3095公克(官方數據2950公克)。
原廠328 IS的全備重量為3047公克(官方數據2550公克)，看來迷彩砲衣也挺重的。
在畫質方面，SIGMA 120-300/2.8 OS就算光圈全開也相當優秀，搭配1.4X III後也沒有明顯衰竭。比較麻煩的是，它似乎繼承了非OS版的合焦問題。在拍攝低反差主體時，合焦精度會明顯下降。關於這一點，小弟還在測試，如果不能解決，就會送總代理處理。
未上倍鏡
搭配1.4X III的圖片
................................................................................
6/16追加AI-SERVO測試:
今天到基隆去測了一下AI-SERVO的精度，對象是鳳頭燕鷗。以結果來說，精確合焦的圖片大概佔了五成，其餘的合焦精度平均也有八成焦，算是還不差的成果。
搭配1.4X III的AF速度還算不錯，對焦時遲疑發呆的情況很少。只不過天色暗的時候合焦反應較慢，合焦精確度也比光線充足時略低。
