有誰因為發色而把500D換為5D2

自從買了500D + 24-70 的鏡頭後
一直無法拍出好的顏色,各種可試的方法都試過了,依然不見起色
難道這就是500D的宿命嗎?
求助各位先進,難道換機身才是最後的選擇嗎?

===========================我是分隔線======================
原來如此
看來是個人的問題居多,跟機器無關
好像也是在替自己找個藉口去敗家
總覺得沒有拿個全幅機在手上
似乎浪費了那顆鏡頭~
文章關鍵字
第一次聽到發色換片幅, 可以請教您用過多少種方法? 可否詳細敘述之?

另外再想請教, 什麼情況之下, 讓您去購買那顆鏡頭? 可否分享?

感謝~

tonnywukimo wrote:
自從買了500D +...(恕刪)


1.那500D出現前....人家是怎麼波的...........
2.甚麼叫發色??
風輕楊數位影像工房 http://www.windflow.com.tw
我個人是用 550D + 17-85 or 18-55 的搭配,

我也有跟別人借 5D2 + 24L 及 35L玩個幾天,

的確畫質部分因畫素密度的關係可以看出明顯差距,

但是發色不會讓我因此想把 550D 換為 5D2,

我個人使用下的感想是 550D 發色勝過 5D2(純個人觀點),

如果真的硬要我找換 5D2 的理由我想就只有解像力和全片幅而已.

換阿換阿,換完就會發現發色沒啥變@@

如果覺得500D顏色不好看,那應該好好研究一下DPP 或機身設定要怎麼調

預算足夠的話換也好啊

這樣可以讓另一個要進canon家人撿到便宜500D

tonnywukimo wrote:
自從買了500D +...(恕刪)


恩! 發色歐,這樣問很怪。 若升級全幅只會畫質提昇而已,發色差不了多少。
我拍的例子

1. 400D 配 24-70L


那若搭全幅
2. 5D2 配 24-70L


你認為有差嗎? 其實光線才是決定發色的條件,多拍多用用的你愛機500D吧
Tony

有冇500D + 24-70相呀?
上來分享

我想你應該學會後製
這樣你可以省不少錢
專業單眼最基本的一項要求就是儘量還原保留現場當時的色彩、光影、細節
所以固然不同的單眼相機發色會有些微的誤差,但是會離譜到哪裏去?

而canon 單眼的色彩調校,一般又是最接近真實的色彩,也就是比較平實(標準模式),所以你要什麼發色?

好像不少人以為只要拿了單眼,照出來的東西就會不一樣,
的確是不太一樣,單眼的「畫質」比較好,5D2的畫質會比500D好,這是可以肯定的。
我誰呀,我瑪爾Gy耶!
發色的話 前製可以先從picture style調整 板上還蠻多前輩朋友有分享的 之後有需要再後製囉
小弟近一年大概都是先用RVP中性然後再進LR調色調

Spinosi & 24L練拍

威尼斯
這是前幾年還在美國時在NAPA拍的 那時是對比和飽和調高


比起色調 小弟覺得畫質的提升比較重要

小小白IS裝50D

小小白IS裝5D2

以前就住在小熊主場旁(球場往右外野唯一看的到那棟) 現在突然很懷念起來

還有後來留在芝加哥工作的朋友 這次很多都拿到建民的簽名球阿~ 怒!!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!