單純只是最近為了徵求CANON老L鏡的感想~
因為最近在徵求CANON EF 20-35mm F2.8L這隻老三元鏡~
發現很難徵得~很少人要放手.....不是價格開很高,就是離所在地很遠.....
並沒有預設價格.....由買家出價後再行討論.....但回應的人真的少之又少.....
因此目前在考慮若真的徵很久都徵不到.....
要不要轉而買CANON 17-40mm/4L......
請問各位前輩這支CANON 17-40mm/4L有沒有比CANON EF 20-35mm F2.8L好?
因為CANON EF 20-35mm F2.8L的資料實在是太少了.......
雖然我很喜歡它......
先在此謝謝各位前輩~
此篇文章若有不妥請告知~
謝謝各位.....
文章關鍵字
個人用過CANON 17-40mm f/4L,因此建議樓主直接換這支會比較好
多謝回覆~
有搜尋過網路的文章似乎17-40/4L還優於17-35/2.8L~
甚至某些部分超越16-35/2.8L~
但現在比較在意的是光圈最大到F4,我又是使用不能高ISO的老機~
若是買這隻,勢必要再補充一支大光圈定焦......
因此猶豫再三......
17-40mm 應該是用在風景上,比較不需要開高ISO.
這個我知道~
可是有時候出門是一機一鏡力求輕便~
若遇到光線不足室內的場景F4會比較不夠力......
不過或許也不用想那麼多~
想越多花越多~

lu7216451 wrote:
單純只是最近為了徵求...(恕刪)


怎不考慮16~35II??

17~40 F4是不錯 CP值很高

不過當不拍風景 在室內光線不足時F4的光圈

真的會莫名的恨!

老機 那就換一台吧 5D2 7D

高ISO+F2.8 都夠用了

towa999 wrote:
怎不考慮16~35I...(恕刪)

這裡果然是01.....
但不是每個人口袋都是麥克麥克的.......
不過還是謝謝建議~
lu7216451 wrote:
單純只是最近為了徵求CANON老L鏡的感想~
因為最近在徵求CANON EF 20-35mm F2.8L這隻老三元鏡~


前一陣子,好像二手有出現一顆
不然要不要去日本二手看看

lu7216451 wrote:
若遇到光線不足室內的場景F4會比較不夠力......

沒錯

towa999 wrote:
怎不考慮16~35II??
17~40 F4是不錯 CP值很高
.....
老機 那就換一台吧 5D2 7D
高ISO+F2.8 都夠用了


老鏡含鉛~~~易中毒
14bit的新機發色跟12bit老機發色,有差異
其實就是特地要找含鉛鏡......
就算是17-40/4L也要找UT之前的~
意思就是說14bit的發色比12bit的好嗎?

lu7216451 wrote:
這裡果然是01......(恕刪)


17-40就嫌貴的話

其他L鏡都不用講了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!