歐洲蜜月旅行想添購鏡頭~C10-22 or C17-55??

小弟剛接觸單眼不久,目前手上的器材為600D+18-55kit+50/1.8,因10月初要到歐洲蜜月,而且原本就有想要敗入的鏡頭(10-22與17-55),想說趁機先買其中一管到歐洲試試。10-22的廣角應該是很適合歐洲旅行拍風景而且重量又輕,但又很喜歡17-55拍出來的畫質(都是板上毒照害的),而且飯店餐廳內拍人像也很OK,所以比較困惑的是如果買17-55會不會因為不夠廣,造成無法將美景盡收的遺憾呢,畢竟歐洲不是常常能去的...

不知各位大大會選擇先敗入10-22還是17-55呢??
EFS 17-55mm F2.8的畫質一定不用說,只有一字讚~!
如果預算上的考量話,且非得這兩支上來選的話.....我建議買EFS 15-85mm 這支(跳Tone),因為你有一支定焦可以在室內用,再者60D的高ISO還OK!15mm換算出來是24mm看您覺得夠不夠廣,或者畫質優先的話就買EFS 17-55mm 吧,然後租一支10-22mm 出去~,必竟歐洲一趟沒拍到的話會難過死....

seadog3749 wrote:
小弟剛接觸單眼不久,...(恕刪)



這兩隻我都有....

只能選一支很苦惱....


10-22應該很適合歐洲的風景


拍人帶景的話 22端也夠應付



只是人像的特寫 用17-55就比較好


不過是去旅遊的話 就沒差囉


拍人帶景才知道去哪旅遊阿


10-22+1
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
歐洲=10-22






17-55就等回來再說吧
另外我也是用50F1.8配10-22
只能說是超輕量的絕配

至於15-85和10-22有點難並存
我曾經同時擁有這兩支一年
最後還是把10-22出了
剛接觸阿!建議版大就把錢省下來當小孩的教育基金或是幫老婆買漂亮的衣服吧!

蜜月嘛!想那麼多幹痲,"做"就對了
10-22先˙˙˙最少要拍人˙˙還有標準22撐˙˙˙
17-55等回來再買˙˙˙反正kit...可頂著˙˙˙
我上次去捷克的時候,帶了24-105接在350d上,拍人ok,但是拍建築真的很難拍,只能靠另外一台natura black,同行的有人帶了10-22和24-70,借他的來拍真的覺得10-22很好用,所以只能選一支的話,我建議是10-22在歐洲比較好用。
附上兩張照片,上面一張是natura black拍的,下面一張是350d接24-105拍的(ps:我沒有10-22,好可惜啊)


RichardGG wrote:
我上次去捷克的時候,...(恕刪)


小弟也是要去捷克耶~

首先感謝大家的經驗分享,看來大家都比較推薦10-22,畢竟廣角還是比較適合拍風景或建築的~

但考慮到之後的用途多為人像或人帶景居多,有寶寶後應該都會以小孩為主了~

所以目前比較傾向於先敗入17-55,畢竟這一顆鏡皇應該能夠撐很久了,其實最主要的原因是短時間內

老婆應該不會允許我再敗入一顆鏡頭~,所以想說先直上鏡皇在說~

另外再請教各位17-55的廣角端是否足以應付歐洲旅行大部分的景點,是否一鏡到底就夠了,

畢竟17-55還是有點份量,蜜月旅行還是想輕鬆點

如果只能買一顆鏡頭的話,那我覺得還是買17-55 is好了(跟我當初一樣,不過我買24-105,因為我想買5d2,當初應該直接買24-70的),在捷克的話我覺得應該是夠了,畢竟2選1而且你有考慮以後的用途。
話說現在去天氣應該還好,我上次去是去年3月,快冷死了,在戶外被暖氣的水滴到我的遮光罩馬上就結冰了。
還是建議10-22
畢竟歐洲不會常去
而那些教堂真的都跟魔王一樣大

可以先去買顆二手的約18000
回來再賣掉換17-55
沒賠算賺到
小賠當租金
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!