小弟剛接觸單眼不久,目前手上的器材為600D+18-55kit+50/1.8,因10月初要到歐洲蜜月,而且原本就有想要敗入的鏡頭(10-22與17-55),想說趁機先買其中一管到歐洲試試。10-22的廣角應該是很適合歐洲旅行拍風景而且重量又輕,但又很喜歡17-55拍出來的畫質(都是板上毒照害的),而且飯店餐廳內拍人像也很OK,所以比較困惑的是如果買17-55會不會因為不夠廣,造成無法將美景盡收的遺憾呢,畢竟歐洲不是常常能去的...不知各位大大會選擇先敗入10-22還是17-55呢??
EFS 17-55mm F2.8的畫質一定不用說,只有一字讚~!如果預算上的考量話,且非得這兩支上來選的話.....我建議買EFS 15-85mm 這支(跳Tone),因為你有一支定焦可以在室內用,再者60D的高ISO還OK!15mm換算出來是24mm看您覺得夠不夠廣,或者畫質優先的話就買EFS 17-55mm 吧,然後租一支10-22mm 出去~,必竟歐洲一趟沒拍到的話會難過死....
seadog3749 wrote:小弟剛接觸單眼不久,...(恕刪) 這兩隻我都有....只能選一支很苦惱....10-22應該很適合歐洲的風景拍人帶景的話 22端也夠應付只是人像的特寫 用17-55就比較好不過是去旅遊的話 就沒差囉拍人帶景才知道去哪旅遊阿10-22+1
我上次去捷克的時候,帶了24-105接在350d上,拍人ok,但是拍建築真的很難拍,只能靠另外一台natura black,同行的有人帶了10-22和24-70,借他的來拍真的覺得10-22很好用,所以只能選一支的話,我建議是10-22在歐洲比較好用。附上兩張照片,上面一張是natura black拍的,下面一張是350d接24-105拍的(ps:我沒有10-22,好可惜啊)
RichardGG wrote:我上次去捷克的時候,...(恕刪) 小弟也是要去捷克耶~首先感謝大家的經驗分享,看來大家都比較推薦10-22,畢竟廣角還是比較適合拍風景或建築的~但考慮到之後的用途多為人像或人帶景居多,有寶寶後應該都會以小孩為主了~所以目前比較傾向於先敗入17-55,畢竟這一顆鏡皇應該能夠撐很久了,其實最主要的原因是短時間內老婆應該不會允許我再敗入一顆鏡頭~,所以想說先直上鏡皇在說~另外再請教各位17-55的廣角端是否足以應付歐洲旅行大部分的景點,是否一鏡到底就夠了,畢竟17-55還是有點份量,蜜月旅行還是想輕鬆點
如果只能買一顆鏡頭的話,那我覺得還是買17-55 is好了(跟我當初一樣,不過我買24-105,因為我想買5d2,當初應該直接買24-70的),在捷克的話我覺得應該是夠了,畢竟2選1而且你有考慮以後的用途。話說現在去天氣應該還好,我上次去是去年3月,快冷死了,在戶外被暖氣的水滴到我的遮光罩馬上就結冰了。