當在2公尺以內拍時,f2.0以上（往小光圈方向,即使5.6）焦點皆會後移,此時右手食指按住自動對焦鈕
不放,左手往右轉對焦環一點點,食指全按快門,此時
畫面就會清晰不模糊,成功率極高,幾乎百發百中
在2公尺之內,距被拍物愈遠,或光圈愈小時（景深大）,可轉動的範圍愈大,大小要自己拿捏
超過2公尺範圍時,移焦的效應幾乎不存在
了解特性用起來就得心應手
以上機身是5D2,這只是在我的機身上是這樣,不見得
你的也會這樣,實驗看看,再分享心得吧！
道聽塗說,為什麼50L會移,85L不會移,是因為,一個是
內對焦,一個是外對焦,50L為了美觀做內對焦,所以會
移,這是相機店說的
以下皆是f2.8先半按AF,再左手順時針小轉MF環所拍
準焦率百分百,都只拍一次就成功（按右上方小放大鏡
可看100%圖）,對焦點皆在畫面正中央
http://photo.xuite.net/lkn5751/5221601*1
個人積分：7分
文章編號：31439616
lkn5751 wrote:
當在2公尺以內拍時,...(恕刪)
"右手食指按住自動對焦鈕不放,左手往右轉對焦環一點點,食指全按快門,此時畫面就會清晰不模糊,成功率極高...."
謝謝樓主的分亨，
可是我有疑問，舉手發問。
1."右手食指按住自動對焦鈕不放"
是指在自動對焦(模式)吧，在 AF 模式下(+按住自動對焦鈕不放)，再去動對焦環，自動對焦功能會不會很快掛了？
還是這是在 MF 的模式下? 可是我在 MF 時自動對焦是不能合焦的,當然不會清楚。
2."f2.0以上（往小光圈方向,即使5.6）焦點皆會後移"....
"此時畫面就會清晰不模糊,成功率極高"
可是2公尺以內不是微距的話，
5D2+50L 會有移焦、拍不清楚的情況？
我手邊沒有 50L ，
煩請樓主查一下最短拍攝距離,看看是否是問題所在。
個人積分：56分
文章編號：31440242
個人積分：3328分
文章編號：31440415
lkn5751 wrote:
當在2公尺以內拍時,...(恕刪)
那樣講法似乎有點不是很嚴謹!
這是所謂focusｓｈｉｆｔ，可以看這篇ｌｅｉｃａ 35/1.4
因為大光圈的球面像差很難全消除，而且球面像差的控制又和散景有關，對焦可以作一些補償修正，但是不是內對焦或前鏡組對焦就可以改變就不是很直接。
個人以前原本覺得85l應該是散景比較美，特別是大光圈與焦段，但是Background Blur (Bokeh)—NOCT-Nikkor vs Canon 85/1.2L
Canon EF50mm f/1.2L review (vs. EF85mm f/1.2L, among others)
85L在散景上還是不如50L或58ＮＯＣＴ等標準鏡頭，８５Ｌ擁有是在於景深上優勢與解析畫質能力，但散景部分還是沒有標準鏡頭來的好。
個人積分：245分
文章編號：31440978
個人積分：10384分
文章編號：31442093
個人積分：77分
文章編號：31442663
個人積分：866分
文章編號：31442743
個人積分：3328分
文章編號：31443759
smd747gmail wrote:
85L散景在不夠美沒...(恕刪)
那表示smd747gmail兄還是停留小弟當初想法那樣！
其實這問題在ＣＹ時期８５也是同樣，８５／1.2也是同樣開放光圈解析力就很好有別於一般大光圈鏡頭，但散景部份不如同焦段８５／1.4，而８５／1.4則是開放光圈是不行，但散景就很好而這些
散景表現不是在於光圈對於景深，，這個是不管用多大光圈都是一樣，而是散景虛化方式！
Carl Zeiss Planar T 85mm f/1.4 (ZE) Lens Review - Test Report Part
Carl Zeiss Planar T* 85mm f/1.4 (ZA) Lens Review - Test Report Part 1
像是ＺＥ ８５／１。４就是比較像ＣＹ ８５／１.４一樣散景虛化比較好，但解析力就是要縮光圈才會有比較好表現。
像是在http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233
看到５０Ｌ那種霧矇就是球面像差較高狀況。
巅峰对决，佳能EF 85/1.2L VS Planar85/F1.4 再 VS Planar85/1.2
以前和友人借８５Ｌ時候覺得很神，景深與解析力一流，比較沒注意到細微部份差異。
個人積分：245分
文章編號：31444021
小惡魔市集
關閉廣告