我用400D也用了四年多了,第一隻鏡頭是配SIGMA 24-70,這隻鏡頭真的很不錯,銳利度夠。

但用久了,才發現24端的廣角,有點不夠用,後來就一直在副廠的17-50附近的焦段的鏡頭作決擇。

後來發現了有一隻號稱APS-C的鏡皇 CANON 17-55,但看了價錢以後真的只能打退堂鼓。

但01逛久了,大家也知道,真的會被01上的勸敗文給打動,所以一個月後,17-55就入手了。

這支鏡頭用了四年多,拆下來的次數五個手指算的出來,真的是名符其實的鏡頭蓋。

四年多過去了,心裡又泛起了想升級的念頭。

1. 二手5D2+二手24-105-----大概要噴個八萬

優點:畫質好,iso乾淨,全片幅算優點嗎?
缺點:對焦系統相對於7d來說比較差一點,要多噴四萬二,17-55要賣掉(有點不捨)

2. 二手7D+原本17-55-------大概噴個三萬八

優點:對焦精準,便宜,17-55繼續當鏡頭蓋
缺點:畫質相對於5d2來說比較差,iso很髒(真的嗎?),會一直想上全幅

四年過去了,還是回到01請大家來指點我一下。

ps 原po大部份的照片都是以拍風景,人像,建築為主。
aa11aa15 wrote:
我用400D也用了四...17-55繼續當鏡頭蓋
(恕刪)


17-55當鏡頭蓋?
請教鏡頭是那一顆,這麼神可以掛上600多公克的 17-55?

--- 回正題-----------
在這“青黃不接”的時代,可以忍就忍一下...等下一代的 FF 機...

因為看起來你也在肖想 FF...



我之前就是從 KissX﹝400D﹞換上 7D 的.... 主要是因為受不了KissX 對焦模式和較低 ISO 容忍度

曾幾何時,也是信誓旦旦說,不會上 FF...

現在...... 只能說,話說太滿,通常會自掌嘴...


handful wrote:
17-55當鏡頭蓋?...(恕刪)


就是canon 17-55 is usm F2.8這顆呀,因為就這一顆鏡頭而以,所以就很少拔下來了。

我是想說等看看5d3明年會不會出來,再來撿便宜一點的5d2。

話說回來,有人能po一下,7d vs 5d2的iso表現嗎?

鏡頭蓋保護鏡頭鏡片不被刮傷.

機身蓋保護機身不被掉入異物.

若一鏡到底的使用方式,則可稱此鏡頭為此機身的機身蓋.

到了M01,反而眾人都將"機身蓋"誤植為"鏡頭蓋" , 積非成是....

---

400D的GPU是 DIGIC 3 , 600D 60D 7D 的則是 DIGIC 4 .

DIGIC 5 已發表 , 要不要稍忍一下 , 改用有 DIGIC 5 的單眼?

我不建議現在升級.
如果不是這麼想用FF,如果不是要7D這麼好的性能~

建議可以考慮再等一會,等搭配新一代處理器的新機上市後,換成70D或650D~

這樣從400D升級會較有感^^

不怎麼大 wrote:
鏡頭蓋保護鏡頭鏡片不...(恕刪)


哈哈,你不提醒,我還真的沒發現,應該是機身蓋啦。

感謝
aa11aa15 wrote:
我用400D也用了四...(恕刪)


請問400D運作還正常嗎?
我的400D也是用了四年,
不過內閃掛了、
熱靴接觸不良、
快門鈕也有問題,
快門時滯可以高達5秒,令人吐血
另外記憶卡退出鈕也搖搖欲墜。
(雖然這樣也撐了好幾個月)
於是萌生換機念頭。

我個人的想法是,
除非因為手感因素,
或是有高速連拍、迅速對焦的需求,
否則APSC的機種買百D就可以了。

所以,如果400D還堪用,
就繼續用吧!
如果要升級,就衝FF吧!
歡迎參觀我的部落格 http://www.patrick-chen.com
2年前我也是使用Kiss X + C17-55/2.8

也相當滿意他們的畫質

但心中一直有個疙瘩

就是應該再配好一點的機身才對得起鏡皇阿!!!

後來猶豫在7D和5D2間

最後還是無法抗拒全幅.乾淨的高ISO.景深

忍痛上5D2再配上24-70




ianhoy wrote:
2年前我也是使用Ki...(恕刪)


17-55這隻真的是讚,但就是400d的iso跟畫質,慢慢的我開始不是很能接受了。

有沒有人400d升級成7d以後悔的,然後再升級成5d2的?

aa11aa15 wrote:
17-55這隻真的是...(恕刪)


畫質我還可以接受

比較不能接受"機身輕,鏡頭重"

拿久了實在是相當不舒服

至於為何當初會捨棄7D

原因就只有他還是APS-C
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!