NokiaTerry

303分

樓主

NokiaTerry

個人積分：303分

文章編號：34003637

請問百微配在APSC的機身上,放大比例也是1:1嗎？

小弟機身片幅是APSC

近期內想入手新百微來拍些小東西或是公仔

百微號稱1:1比例

是只支援FF嗎？

還是APSC一樣也是1:1 謝謝指教

2012-02-20 16:25 #1

文章關鍵字

微配比例 APSC 機身上

wonly

6139分

2樓

wonly

個人積分：6139分

文章編號：34003833

印象中1:1的定義是假設實物1cm長, 那在感光元件上的成像也是1cm長

1:1的比例特性不會因為感光元件的大小(FF vs. APS-C)而有差異

有錯請指正

http://www.flickr.com/photo.gne?id=

diffusionless

3323分

3樓

diffusionless

個人積分：3323分

文章編號：34004109

NokiaTerry wrote:
小弟機身片幅是APS...(恕刪)

鏡頭1:1放大倍率，就只是指物經過鏡頭到達感光元件形成倒立實像，這個影像和物體大小是1:1同樣大。
這裡面是不涉及感光元件，只是單純鏡頭能力。

PS:
像廠商標是焦距也是一樣，是對焦無限遠條件下，主點(虛擬鏡頭中心)到焦平面(感光元件)，是不會改變。

像APS等校焦距計算，只是配合視角計算換算成全幅焦距和視角關係，方便讓人知道視角是廣角標準或望遠多少，就像知道1塊澳幣對台灣人來說是不一定知道大小，若是換算台幣就很容易知道有多大!
但他還是一塊澳幣，並沒有改變!

新手疑惑與解答大樓(操作與細節說明以NIKON機種為主)

NokiaTerry

303分

樓主

NokiaTerry

個人積分：303分

文章編號：34004539

謝謝兩位朋友的解答

原本還以為要乘以1.6倍

去除心中的疑惑就準備下手啦

魯獅

271分

5樓

魯獅

個人積分：271分

文章編號：34004714

在135全幅或底片機來說,1:1就是所拍得影像和原物件一樣大小.

但APS-C是135全幅事先裁過圖的,因此看起來會像似160mm的微距鏡吧!

也就是說,把百微裝在135全幅拍得的影像佔畫面的30%大小,若裝上APS-C時,就會有佔畫面48%的大小.

例如:裝在5DII拍得10.8mmX7.2mm的影像大小,裝在20D同樣拍得10.8mmX7.2mm影像大小,但在5DII看起來佔畫面的30%而已,但在20D卻佔有48%的畫面.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

宅男乙

5728分

6樓

宅男乙

個人積分：5728分

文章編號：34005421

NokiaTerry wrote:
原本還以為要乘以1.6倍
去除心中的疑惑就準備下手啦

如果在底片成像上 1:1:, 在照片上, 那可不一定. 因為和你要洗的 size 有關..

如果你只洗 APS-C 大小 2.23公分 x 1.49 公分的小照片, 和實物相比就會 1:1..

josephyen

85分

7樓

josephyen

個人積分：85分

文章編號：34006696

確實，同樣 1:1 的鏡頭，用在越小的片幅，拍出來越大，你也可以說這是等效放大率。
所以 APS-C 專用鏡，經常 1:3 就標 macro 了，而全幅專用鏡通常要 1:2 才會標 macro。
簡單算的話，直接乘以 crop factor 就行了。1:1.5 鏡頭用在 APS-C 系統所拍出的物體大小，約等於 1:1 的鏡頭用在 135FF。
焦距大家都很習慣等效 135FF，放大率似乎很少人這樣看。

NokiaTerry

303分

樓主

NokiaTerry

個人積分：303分

文章編號：34008721

josephyen wrote:
確實，同樣 1:1 ...(恕刪)

嗯總之APSC片幅上放大倍率不變
只是拍起來更大一點依然是1:1

那像24-70 放大倍率是0.29
是1:0.29的意思嗎？

跟1:1差別在於拍起來比實際上小70%？
這方面不是很清楚

不知道是不是這個意思

目前尚未有要洗照片的打算

josephyen

85分

9樓

josephyen

個人積分：85分

文章編號：34009909

NokiaTerry wrote:
嗯總之APSC片幅上放大倍率不變
只是拍起來更大一點依然是1:1

沒錯

就像鏡頭的焦距，事實上並不會因為片幅的不同而改變，是視角改變了。但因為我們習慣用135FF焦距對應視角，也就出現了等效焦距這種東西。因而有了 x1.5, x1.6, x2.0 這種 crop factor 來算等效焦距。

同樣狀況可以套用在放大率。鏡頭放大率也不會因為片幅不同而改變，但是視角變了，也因而小的片幅拍起來會比較大。就好像等較焦距，我們也可以說這是等效放大率。只是市場上其實很少人這樣說而已。

NokiaTerry wrote:
那像24-70 放大倍率是0.29
是1:0.29的意思嗎？

0.29:1 才對，或是轉成比較習慣的表示方式 1:3.45

你可以把 1:1 看做 1/1；1:2 看做 1/2。

NokiaTerry wrote:
跟1:1差別在於拍起來比實際上小70%？
這方面不是很清楚

不知道是不是這個意思

在 sensor 上成像尺寸是實際大小的 29%。
就一般的鏡頭設計：

物距 >= 2f
2f >=像距 >=f

用薄透鏡來討論的話，最大的放大率就發生在物距 = 像距 = 2f。放大率 100%，或是說 1:1，x1

diffusionless

3323分

10樓

diffusionless

個人積分：3323分

文章編號：34012036

josephyen wrote:
沒錯就像鏡頭的焦距，...(恕刪)

J兄:

應該再加上自動對焦性能當作限制條件。

一般攝影器材正常，原廠可以供應鏡頭的說，CANON MP-E 65mm是可以提供到1X-5X的放大倍率!

至於應用其他的話，像是倒接鏡頭+蛇腹或轉接顯微鏡等可以到達各種放大倍率。

請問百微配在APSC的機身上,放大比例也是1:1嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

請問百微配在APSC的機身上,放大比例也是1:1嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！