討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

flymen

55分

樓主

flymen

個人積分：55分

文章編號：2177561

5D沒有機頂閃燈

我有24-105 F4L, 目前使用30D, 一值在考慮要不要上5D. 我平常最常使用相機
的時候是去旅遊, 5D沒有機頂閃燈我實在無法接受，難道每次都要帶一個笨重的外
閃嗎？而且外閃裝起來立刻變成眾人注目的焦點，我也不喜歡這樣。我想請問各位
使用5D的前輩，難道都沒有這樣的困擾嗎？謝謝。

2007-01-13 12:20 #1

文章關鍵字

機頂閃燈

Course

41分

2樓

Course

個人積分：41分

文章編號：2177574

如果你有這個困擾
我建議你就換30D

320d Touring M Sport Package

sean83711

33分

3樓

sean83711

個人積分：33分

文章編號：2177586

我本身並不是用5D不過我是覺得~~以5D的定位是準專業機或專業備機而言沒有機頂閃很正常啊?畢竟這種機器當初做出來就不是為了以旅遊為主要需求吧~所以輕巧不重要~方便也是其次~重點是機身性能和畫質~專業用帶隻外閃絕對是稀鬆平常的~跟30D~400D這些業餘機及入門機重視輕便是截然不同的吧!

perahia

1210分

4樓

perahia

個人積分：1210分

文章編號：2177724

flymen wrote:
我有24-105 F...(恕刪)

說真的
其實我換5D一個誘因是它沒有機頂閃
因為這樣比較pure
而且我平常都不用內閃
我不喜歡一個用不到的東西在那邊

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

jeff641125

112分

5樓

jeff641125

個人積分：112分

文章編號：2177771

這問題很容易解決吧~~想想以前底片機的時候~也沒有幾台SLR 有機頂閃燈的阿~~

而且你去旅遊~大部分會拍照的時間都在室外吧~

室內像是博物館或教堂也大多禁止使用閃光燈阿~~就算有機頂閃燈也不能用阿~~

基本上只要你拿 DSLR 不用裝上閃燈~就是大家注目的焦點了~~

ihsien

0分

6樓

ihsien

個人積分：0分

文章編號：2177862

有考慮多帶顆大光圈的鏡頭嘛?
自某夜晚在愛河邊成功拍下 ISO1600 F1.4 Tv1/13 的人像照後,
從此小弟本身在國內旅遊多會再攜帶顆 F1.4 的鏡頭,
原因無他因為在低光源的環境下還頗實用的~

給您做參考..

CANON 5D3, 35F1.4L, 85F1.2L, 70-200F2.8LIS

wonly

6325分

7樓

wonly

個人積分：6325分

文章編號：2177995

雖然在戶外光線會比室內來得充足
但是要拍的東西不是總是照得到足夠的光吧!
這時用內閃就顯得很重要了

用內閃適當補光可以讓風景照的前景的色彩和細節有所提升
拍人帶景的時候臉色不至於灰暗
當然外閃的效果更好
但是不見得每次都想帶外閃這大傢伙出門

所以我個人是傾向選有內閃的相機

http://www.flickr.com/photo.gne?id=

yameme

1233分

8樓

yameme

個人積分：1233分

文章編號：2178025

我 95% 都拍景，覺得還好，沒內閃沒什麼影響～。
目前各牌販售的高階機也都沒有內閃，舉凡 Nikon D2Xs, Olympus E1, Canon 1D Series, 5D......都是如此～。
我想是定位問題吧。

或許稍小的 30D 或更小的 400D 會更適合旅遊使用。

法小金

3030分

9樓

法小金

個人積分：3030分

文章編號：2178055

基本上...不管5D還是30D
只要裝上24-105不算小的鏡頭
就很引人注目了...

30D之前我也用過...
內閃真的沒什麼用處
因為打下去都是死白

350D/30D兩台加在一起拍了兩萬多張
使用內閃的照片不到100張...

現在每天出門都帶5D/24-105/580EX
原因沒有什麼
如果有一個景.必需要用外閃才拍的起來或才拍的漂亮
又沒有外閃...那就心裡會很X了...

5D沒有內閃
感覺會減少入塵狀況啦..
實際如何我是不太知...:P

如果樓主想要旅遊輕便又有內閃
建議購入400D/17-85
重量輕很多~~~

當然旅遊要輕便也要畫質
就不要嫌自己的裝備重了

IG：imkimifa