討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

Don't Cry.

3分

樓主

Don't Cry.

個人積分：3分

文章編號：34780009

FF上,如已有24-105L,在16-35L,35L,135L三支中會怎取捨?

如題,

16-35L,連人帶景一流?
35L,評價極高,但會否與24-105焦段重覆及沒有特色?
135L,長焦距的效果特別,但會否不實用?

以拍人為主. 謝謝各位. 有大大都走過這心路嗎?><

2012-03-28 12:07 #1

文章關鍵字

FF 24-105L 16-35L,35L,135L 24 105 16 35 135

fantku

23分

2樓

fantku

個人積分：23分

文章編號：34780495

如果以拍人為主, 還是135吧(但在室內只能拍半身照)!

Antony-M

8分

3樓

Antony-M

個人積分：8分

文章編號：34780562

這問題我也考慮過,若選一管端看你都常拍什麼類型居多,
因我比較常拍人像後來是選135L,沒選35L原因是...沒錢= =")
不過135L散景超漂亮,所以不會後悔

P.S 來01問這種問題,傳統是一定全部都敗啦

dc000

74分

4樓

dc000

個人積分：74分

文章編號：34780610

都留, 以上我通通都有,

不過出勤率最高的還是 24-105+135

Don't Cry. wrote:
如題,16-35L,...(恕刪)

iun751212

0分

5樓

iun751212

個人積分：0分

文章編號：34780615

Don't Cry. wrote:
如題,16-35L,...(恕刪)

人帶景的話 16-35好像會變形喔

要帶景的話要不要考慮廣角定焦 24L II

5D3+16-35mm F2.8L II+SIGMA 35mm F1.4+70-300mm L+580EX II

小葉叔叔

10411分

6樓

小葉叔叔

個人積分：10411分

文章編號：34780885

24-105加35L
應該7-8成以上的主題都能拍了
除非你有拍大山大水的風景照跟外拍md
不然24-105加35L已經很厲害了

Don't Cry.

3分

樓主

Don't Cry.

個人積分：3分

文章編號：34781441

嗯,我其實也傾向35L跟135L.

35L是因為泛用性高,是標準定焦,可人帶景.
135L是因為長焦距形成的效果特別,感覺容易營造出和24-105L不同的照片.

最想知道的是,
1, 35L跟135L畫質哪個較好?
2, 有35L的大大會覺得拍照效果跟24-105L的分別不大嗎?
3, 135L在正常聚餐中是否很難應用?

lovelpc

305分

8樓

lovelpc

個人積分：305分

文章編號：34781655

Don't Cry. wrote:
1, 35L跟135L畫質哪個較好?
2, 有35L的大大會覺得拍照效果跟24-105L的分別不大嗎?
3, 135L在正常聚餐中是否很難應用?

1.要比畫質可以看專業網站的解像力測試，請自行取用

photozone

2.我個人持有24-70跟35來比就差很多了，遑論f4的鏡頭

當然這是講求散景的情況下

3.我很久沒用超過100mm的焦段

但依據以前還在用APSC然後攜帶85出門的情況...室內拿出來用真的只能拍人頭

還有鼻頭粉刺

fantku

23分

9樓

fantku

個人積分：23分

文章編號：34782060

1, 35L跟135L畫質哪個較好?
--> 兩支銳度都很好, 發色都不錯, 但"個人"感覺135的顏色較清麗, 拍人較討喜..

2, 有35L的大大會覺得拍照效果跟24-105L的分別不大嗎?
--> 35L 在FF/ 大光圈下(F1.8~F2.2)拍全身帶景的照片的感覺(有人說是立體感或是空氣感)是24-105做不到的

3, 135L在正常聚餐中是否很難應用?
--> 正常聚餐大概只能照獨照

拍人個人仍推135L, 拍人真的很讚....