購買前問過版上一些前輩的意見
也問過周遭的朋友意見

大多數都說:買一台舊相機不如多存點買台新一點功能好一點的

但小弟天生固執
最後決定還是以400D起家

大家手中也有一台400D嗎?
一起來分享一下照片叭


帶著400D踏入單眼的世界
帶著400D踏入單眼的世界
帶著400D踏入單眼的世界
帶著400D踏入單眼的世界
帶著400D踏入單眼的世界
帶著400D踏入單眼的世界
帶著400D踏入單眼的世界
帶著400D踏入單眼的世界
文章關鍵字
andy9415 wrote:
購買前問過版上一些前...(恕刪)


5年多前400D的處女照.

0H01陳悅記祖宅






0H14南門麗正門




0H13南門麗正門

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
魯大的天空是怎麼拍的?
每次都覺得很藍, 有後製嗎?

leon-ex wrote:
魯大的天空是怎麼拍的...(恕刪)

請搜尋 順光、CPL
400D真的是一台很好用的相機,目前手上有三台,三台都在服役中
400D 如果沒有要拍攝動態場景的話我覺得就夠用了

鏡頭的問題比較重要..

一樣400D的機身.. 不同鏡頭下魯師大和樓主的差別立見.

所以機身OK的...

leon-ex wrote:
魯大的天空是怎麼拍的?
每次都覺得很藍, 有後製嗎?

是啊,我知道有時要用偏光鏡, 但是好像也拍不出像您拍的這麼銳利啊。
無論是底片機拍正片還是數位機拍的,我是從不後製的,因為是個拍照工,拍照數量不少,通常是白天拍好照片,當晚就得交件了,哪有後製修片的時間呢?只是挑些比較能看的貼到flickr相簿.

以前拍正片,連偏光鏡,漸層減光鏡都沒用過,不過換過數位機後發現,CMOS的感光和底片不太一樣,偏光鏡是非用不可,很多場合還是裝上偏光鏡效果會好些.

要天空藍,以順光再加個偏光鏡,即使天空不是很藍,也能有不錯的效果.

但有些場景,是不需加偏光鏡的,例如:

50Y9信義-烏松崙梅花





47Y4信義-烏松崙梅花





0Y67牛稠坑柳家梅園-梅花





57Y4信義-牛稠坑柳家梅園-梅花




GV79三峽老街





055I三峽老街


魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

魯獅 wrote:
無論是底片機拍正片還...(恕刪)

呵呵, 雖說同是用偏光鏡, 不過, 我用600D好像怎麼拍也還是拍不出魯大拍出來的天空這樣純淨感。
倒底是哪裡出問題了......。

andy9415 wrote:
購買前問過版上一些前...(恕刪)


贊助一下~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!