這隻副廠現款賣到34.5K C/P值不是很優(都只有公司貨)目前網路的評價,有認為敢標34.5K有它的利害之處(尤其防手振,據說70mm端可 1/8 手持;我只能到 1/30...)總體而言成相略優於C24-70,等c24-70 ii 販售是否會降價不得而知(若c24-70II 貴到60K以上...)35k有24期零利率分期,所以月初就敗了...
goblinnt wrote:優於C24-70...(恕刪) 我沒有C24-70,純粹就該鏡發售後,綜合網路評價(找到約10篇左右)所得,而決定購入此鏡至少在5d2上沒發現移焦的問題下圖是日前將此鏡在50mm端與2顆定焦鏡==>Sigma 50mm F1.4 / Contax 85mm F1.4 三者同時用f2.8的光圈(定焦鏡等於縮2級光圈;TamRon 最大只f2.8),手持拍照中間裁切的不專業比較Tamron 24-70 50mm端 f2.8 縮圖三者中央裁切相同像素(874X687)的比較
goblinnt wrote:預算有限..方案一:...(恕刪) 先給你一個觀念不要去比那些L鏡折舊低到時候想賣掉換其他鏡頭不會虧太多除非你想用一輩子但...你自己覺得呢??當你接觸到L定焦之後你就會體會我的意思了
抓住光與影 wrote:開版大怎不考慮SIG...(恕刪) 有考慮過,不過聽說很多移焦的問題,雖然我住台中^^" 但看到有一篇恆伸告訴使用者機身要送回原廠規零..就軟了 >"<ken21956 wrote:我沒有C24-70,...(恕刪) 大概有個底了 ^^ 感謝這位大哥分享!!esp1038 wrote:先給你一個觀念不要...(恕刪) 定焦成像大多比變焦好,這我了解^^"尤其是L..更是嚇死人..小弟並不會把照片放大倍率來看,也不追求淺景深,所以定焦倒是沒這麼吸引!!
goblinnt wrote:定焦成像大多比變焦好,這我了解^^"尤其是L..更是嚇死人..小弟並不會把照片放大倍率來看,也不追求淺景深,所以定焦倒是沒這麼吸引!! 你還是沒了解到我說的重點...放大倍率沒意義,所以我從沒把這點納入重點淺景深說穿了也是其次,不可能每張拍的全都是淺景深我講的是那個畫質...唉...這很主觀的一種看了會說「哇」,一種看了會說「哇靠」
goblinnt wrote:有考慮過,不過聽說很多移焦的問題,雖然我住台中^^" 但看到有一篇恆伸告訴使用者機身要送回原廠規零..就軟了 >"<...(恕刪) 正確來說應是機身本身要先調到準焦吧若接其他鏡頭都準焦其實就不用在意了只要調24-70的鏡頭就好我去過台中恆伸調焦店員沒跟我說機身要先調焦也沒跟我說機身要歸零..
五月初的時候我本來也打算買她說實在的 她的防手震真的讓我印象深刻但是 我光側70mm端 就在F2.8看見他 對焦點前移 2公分不死心換一家 也還是有移焦的狀況當時原廠的回應是 要到月底日本原廠調焦的韌體才會出來至於現在就不得而知了也沒看見有人做準焦測試後的開箱文所以也還在觀望 雖然也很想買 很可惜耶...........