batteryfly wrote:為什麼這麼低階的6D沒有內建閃燈? 因為它的觀景器視野率有 97% 耶, 並沒有很低階很入門吧... 全幅機掉到 93% 左右就會有內閃了.我也覺得入門機要有內閃才好, 視野率小點沒關係, 不過, 一定要 pentaprism 的.
路人甲㊣ wrote:因為它的觀景器視野率...(恕刪) 報告路人甲 敵軍大營下將軍D600 觀景窗100% 並同時配賦內置閃光燈敵軍大營左將軍D800 右將軍D800E 也同時有 觀景窗100% 與內置閃光燈
這種發文的回覆通常會聽到:"都用到6D了. 買一顆閃燈很難嗎?"安慰的話:Canon專業機種都不需要那種不專業的東西..D4也沒有內閃. a99也沒有.D800 D700 D600 <== 不專業三兄弟
每一家專業相機製造商的市場區隔理念不同,這本來就很正常。好比說茹絲葵最低價的牛排爛透了,連附柳橙汁都沒有,而王品給您全套加蛋糕和咖啡,很正常。這只說明Canon"認為"用到6D或全幅的用家,應該會傾向使用外閃。我買過450D,內閃一次也沒用過(當然有很多人可以用的很好)。我認同,別人不認同,這不就是市場嗎?問題是一直以來Canon與Nikon各擅勝場,也沒有誰壓過誰。當市場不見了Canon就會改,一如5D2的9點對焦系統。
raempire3000 wrote:報告路人甲 敵軍大營 ...(恕刪)... 啊, 我是針對 Canon 講的.以 Nikon 慣例, D800 想必是 X = 1/250 了, 但是 Canon 慣例就是要 1 的才有, 不論底片機或數位機都是. (單指全幅的, APS 的要做到 X = 1/250 與 100% 比較容易.)
batteryfly wrote:真的是超入門的全幅機...而且為何不乾脆入門到底,加個機頂內閃,非要強迫人用外閃,乖乖的當個全幅的600D不是很好嗎~~一台輕便有內閃的全幅單眼要等多久啊~~~~ @_@ 老大,低階不低階跟有沒有內閃沒關係啊,別被canon洗腦了,給不給內閃只是canon願不願意給的問題(做內閃成本增加,只要騙騙消費者,說高階相機沒必要用內閃等等的藉口就可以唬攏過了),跟相機的等級沒關係。我倒希望全幅機都有翻轉螢幕,低角度跟高角度攝影更能發揮全幅的優勢