推薦撿便宜的A16來玩嗎?

各位好
我目前使用是18-55 Kit
因為它犯了排線斷掉的毛病
所以有在色物新的鏡頭

之前有借玩到17-55
就對F2.8 恆定光圈念念不忘
但口袋預算就....

後來看到TAMRON的A16
去爬文都是很舊的文章

不曉得現在還推不推薦這管
他有類似的F2.8恆定光圈

有人要賣6000左右
不曉得會貴嗎? (無塵無霉


Sigma 18-50mm F2.8 EX DC MACRO
也是恆定光圈嗎?
2012-10-08 21:23
Sigma 18-50mm "" F2.8 "" EX DC MACRO

他只有一個光圈值 就表是他是恆定光圈

你可以看看你的 18-55 他一定是寫 18-55mm "" FXX-OO "" 有間距的 就是非恆定光圈

話說 我倒是覺得可以直上 Sigma 17-50mm F2.8 真的是一顆好鏡頭

除了不是原廠以外 實在沒有什麼好挑剔的了

二手價大概保內大概是 18000 左右 雖然對你預算來說貴了點

不過我想應該會很超值 多存一兩個月 買到一顆比 A16 或 Simga 18-50 好很多的鏡頭

我想是值得的 .....

寧願多存一下子買好一點的 也不要一直在換鏡頭 鏡頭進出真的是很傷荷包的事情

sinjo wrote:
各位好我目前使用是1...(恕刪)


因為沒防手震吧
sinjo wrote:
不曉得現在還推不推薦這管
他有類似的F2.8恆定光圈

體積小, 銳利度不錯, 對焦快
是經濟實惠的鏡頭
後來賣掉的原因是色調偏暖, 尤其是皮膚
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
我也推薦sigma17-50,畫質不錯,雖然價格略高,但絕對實用。

sinjo wrote:
各位好我目前使用是1...(恕刪)

sigma +1
我為人正直,從不嘴砲。
A16是一個很優秀對得起該價格的一顆鏡頭
尤其二手價不到萬元,真是CP值爆炸的一個好選擇
唯獨沒有防手振對用慣防手振的人來說會較不習慣外
不失為一個好選擇
而且67mm的濾鏡大小,在使用內閃時還不會擋到內閃,大大增加了不少方便性
(不管用Canon 17-55mm IS或是Sigma 17-50mm OS,內閃就沒用了)
贊同二手A16.

個頭小,重量輕,當作KIT的好選擇,

室內拍攝將ISO拉到1600,可勉強解決無防手震的問題.

我是先買Canon 15-85mm ,後買二手A16.有恆定光圈真的不錯.

那時買過剛過一年保的台灣公司貨,沒多久代理商就宣布延長保固至三年.
所以我的A16又變成保固內了...

sinjo wrote:
各位好我目前使用是1...(恕刪)


如果真得品項還不錯...

A16 賣6000 還算合理阿

CP值很高的鏡頭
十分推薦A16

原因~
輕巧好攜帶(比起SIGMA 18-50或者是TAMRON的B005)

中央成像佳(比起B005,成像品質勝!!)

F2.8恆定中,二手價最便宜(6千就有恆定F2.8,還有啥好挑剔的)

鏡頭給人信賴感佳(我身邊用A16的都沒遇到問題過)

抗耀光以及星芒都不錯

另外,這顆鏡頭是17-50MM,就是比18MM廣一點!!
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結