魯獅 wrote:使用過40D,就買5D3吧!之前我就是先買400D,後來換40D,感覺對焦系統好很多,後來再換5DII,對焦系統又回到400D時代....(恕刪) 嗯,我原本也是這麼想。請問下如果單就錄影來說,5D2, 3跟6D哪個效果最好?謝謝
對了,另外請教下上述跟Sony CX-700比較起來成品如何?目前使用CX-700,個人感覺效果不如預期(不討論我個人因素...),若單純以器材來說有提昇嗎?差距多少?對了,還有另一個因素就是Sony在Mac下1080p實在是超不友善,連iPhoto都不支援。請問Canon的支援度如何?謝謝
適合錄影嗎...6D,5D2,5D3這三台都差不多,畫質也是6D跟5D3在錄影方面比5D2稍微好一些(6D跟5D3支援低壓縮率)我自己6D用sandsisk streme pro 32G1920x1080 30p非常順暢的跑完29分59秒但4GB時被自動分割了我自己有需要長時間的錄影的時候也是乖乖的去借一台攝影機另外用單眼抓特寫再回家後製
ux8u2 wrote:適合錄影嗎...6D,5D2,5D3這三台都差不多,畫質也是6D跟5D3在錄影方面比5D2稍微好一些(6D跟5D3支援低壓縮率)我自己6D用sandsisk streme pro 32G1920x1080 30p非常順暢的跑完29分59秒但4GB時被自動分割了我自己有需要長時間的錄影的時候也是乖乖的去借一台攝影機另外用單眼抓特寫再回家後製...(恕刪) 時間這個倒還好,我一般也就最多5分鐘而已,而且對好焦後也沒有變焦的需求。請問下5D3在Mac下的支援度如何?錄出來的片子是否優於Sony的CX700?謝謝
暴走涡轮猪 wrote:嗯,我原本也是這麼想...(恕刪) 6D已有吉姆林大開箱了,強勢的高ISO,對錄影在昏暗處有強烈優勢,ISO 6400~12800都算堪用值。不過論錄影對焦性能還是SONY半透明反光鏡比較有優勢,手動對焦就沒差了。