鏡頭的取捨？

存了一筆零用錢加上女王打算贊助，打算添購新的鏡頭

小弟目前只有5D2+24-70+50/f1.8

資金有限所以有兩個方案

1.sigma 35 F1.4 + A005

室內拍超好動的兒子又不能打燈，所以考慮風評不錯的sigma 35
A005爬文蠻多人推薦，強大的防手震，但200端後的畫質如何？

2.胖白

同樣是70-300的焦段，有跟朋友借來玩過，銳利度與畫質我覺得OK

====================================================

方案一與二的價位其實差不了多少，所以小弟有點矛盾該怎麼選擇

主要用來拍攝家庭生活！

可以請前輩們分享一下經驗談，給小弟指點迷津感恩~

2013-02-08 23:29 #1

文章關鍵字

鏡頭

Shinhs

47分

2樓

Shinhs

個人積分：47分

文章編號：41751901

看有無對焦速度的需求
有的話胖白會比較好

SIHUA

5分

3樓

SIHUA

個人積分：5分

文章編號：41752766

存了一筆零用錢加上女王打算贊助，打算添購

我用50開最大2.8，還能在1/80的快門，ISO來到1000~1250..

如果你1.8，ISO用一樣，快門應該可以再高的..

所以覺得35/1.4的話，快門跟你目前的1.8應該差異不大..

或者，打個跳燈也是很ok的..

對小朋友的眼睛就比較不會影響到了..

而望遠焦段，倒是看你的需求，是不是真的很常用..

建議，也許可以存起來，等預算更充足，再買條紅色橡皮筋吧！

biru1119

0分

樓主

biru1119

個人積分：0分

文章編號：41759209

Shinhs wrote:
看有無對焦速度的需求...(恕刪)

請教一下胖白與A005的對焦速度差異很大嗎？
我看A005的測評紫邊是蠻嚴重的！

SIHUA wrote:
望遠焦段，倒是看你的需求，是不是真的很常用..

當初手邊有支小小白IS，但覺得焦段有時後尷尬了些！所以脫手了！
關於前輩的建議小弟趁這幾天年假先來試看看

宅男乙

5728分

5樓

宅男乙

個人積分：5728分

文章編號：41759674

biru1119 wrote:
室內拍超好動的兒子又不能打燈，所以考慮風評不錯的sigma 35

吳醫師平安

想請教您，我家寶寶才剛出生沒多久，因為第一胎都不懂，他爸爸幫他照了相當多照片每張皆使用閃光燈，後來才知道閃光燈對寶寶的眼睛發展是有害的，那我們已經拍了那麼多張了，該怎麼辦?需要進一步帶去做檢查嗎?

另外，太陽直射寶寶臉部是否也對寶寶眼睛不好呢? 我也常帶寶寶去公園曬太陽哩!!是應否該避免? 身為新手媽媽什麼都不懂，做了很多對寶寶有傷害的事，感到憂心忡忡......

感謝醫師回覆

您好

抱歉較晚回覆, 因為花了一點時間研究這問題, 目前查到的醫學研究期刊, 沒有證據顯示照相機的閃光燈會對寶寶的眼睛造成傷害(實際上是沒有人研究過), 也沒有個案報告有關閃光燈影響嬰兒視力的病例. 所以應該不用太擔心. 而且寶寶照相不會像大人直視相機, 視野中心黃斑部接受的光能源不會太強, 再加上有紅眼預閃效果, 瞳孔會先收縮, 更不會接收太多光線, 您不需太擔心

建議2歲以內不要給小朋友看電視與螢幕, 不僅對眼睛不好,對發展特別是語言部份有直接影響,這比閃光燈更值得家長注意曬太陽更不須避免, 而且在台灣溫度較高, 不太可能在滿身汗下還在曬太陽. 日照充足對維他命D和鈣值吸收都有幫助希望對您有幫助

吳俊厚醫師敬上

from:
http://drwang77.pixnet.net/blog/post/52293912-%E5%AF%B6%E5%AF%B6%E5%89%AF%E9%A3%9F%E5%93%81

【黃瑽寧醫師專欄】用閃光燈幫寶寶拍照是無害的
http://verywed.com/vwblog/veryWedHappyHome/article/93051

black79815

168分

6樓

black79815

個人積分：168分

文章編號：41761260

看你70-300的用途

TAMRON 70-300 在光圈全開的畫質的確沒那麼好
但是只要縮到F8，就能達到高潮

也端看你望遠鏡頭的使用頻率
如果砸大錢買胖白，一年只帶出門四次

那不然把那筆錢改買S35 F1.4 + T70-300
35 1.4室內一鏡搞定，8成以上環境不需要閃燈
70-300偶爾用用就夠了