各位大大好.(第一次發言如有錯誤請給予指教)小弟想買一台單眼,目前看中650D跟60D.我是想問假設如果要使用5年以上不換機.哪一台能撐的比較久.目前預算3萬內大概可以配的是->650D搭kit鏡18-55+便宜人像鏡.60D單機+便宜人像鏡.機身都公司貨.鏡頭在預算內就公司貨(機身不考慮2手貨)(鏡頭未來考慮水貨或2手)重量不計較.畫素也OK.錄影還好(有小DV).朋友是買650D我是不是也應該跟他們一樣會比較好.1台是新出.1台是舊款中階? 感謝
個人積分：186分
文章編號：41946330
個人積分：10分
文章編號：41947551
個人積分：0分
文章編號：41947725
個人積分：197分
文章編號：41948166
個人積分：14分
文章編號：41949411
詳細差異可看此網頁http://3c.u-car.com.tw/3cdetail.asp?articleid=1939
只要好好保養, 都可以用很久.
就看自己喜好選擇吧.
個人積分：10分
文章編號：41949909
個人積分：5561分
文章編號：41951404
nsx159 wrote:
我是想問假設如果要使用5年以上不換機.哪一台能撐的比較久...(恕刪)
嗯～
除非你上全幅，不然你最好不要去想這種事～
我也曾經認為買台好一點的相機可以用久一點～
結果我五年之內換了四五台相機，現在手上只剩下全幅單眼～
走了很多冤枉路，比一開始就上全幅的還要花更多錢～
買相機，
真有興趣又有閒錢，就選可以負擔中的較好的一台，
想要省錢，就隨便一台入門單眼（甚至可以考慮超值的中古單眼），玩出興趣以後再直上全幅～
60D跟650D比，一般來說選60D會爽很多，
光是手感,防塵防滴與較優的機身強度,以及續航力,...這些650D完全比不上，
但若是你很在意機身重量，或是想要玩觸控螢幕的話，650D也是不錯的選擇～
（畢竟論機身的電子性能與畫質,兩者相差很有限,價差也是～）
650D VS 60D，板上已經很多討論了，就不再贅述～
個人積分：2分
文章編號：41951484
個人積分：271分
文章編號：41953270
nsx159 wrote:
我是想問假設如果要使用5年以上不換機.哪一台能撐的比較久
如果買的是60D,650D或7D,保證撐不了5年的,也許2年都撐不了.
像我買400D和40D,兩台都只用半年多而已,連一年都撐不了.
換過5DII後,使用4年多了,壓根兒沒想換機,也許還可以繼續使用4年以上.
因為,APS-C畫素密度過高,無論低ISO或高ISO,畫質普遍不佳,除非都是縮小圖看或不和別人拍的比較,雖然APS-C畫素競賽已經趨緩,但功能卻不斷增加,例如:翻轉螢幕,觸控螢幕,重複曝光,多框降噪,wifi,GPS,360度環景,多張寬景,HDR,連拍張數,高ISO,眼控對焦,點測連動,人臉辨識,動感辨識,聲音操控,機身修圖,自動調焦,.........每回出新機,就多幾樣功能誘您換機.
而目前的FF機,畫素都在2000萬畫素附近,和鏡頭的解析取得平衡,無論低ISO或高ISO,畫質都很不錯,有放大圖需求,一般也都夠用.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
