各位前輩,小弟想請教,這兩隻鏡頭買哪個會比較好,為什麼?

小弟目前機身有500d及6d,比較常用的鏡頭有t116、騰龍28-70(裝在6d上)、新手三寶

最近有打算要去日本九州玩(跟團),所以想再補顆鏡頭,16-35LII、24-70L的話目前沒那麼多錢,所以先不考慮,有以下選擇,麻煩請各位前輩給點建議,謝謝

1、雙機,500d+t116拍景、6d+騰龍28-70拍人,不再買鏡頭,先存錢買16-35 或24-70 f4
2、單機,買17-40,一機一鏡拍(去年去泡菜國時有試過用500d+t116拍人,變形掌握的好的話,還不錯)
3、單機,買24-105,一機二鏡(多帶t116)
都不用買吧!?焦段都重複了,用原有的鏡頭就好
不是天使
跟團不會有太多拍照時間啦!! 一直都在趕車趕車趕車. 所以帶個一雞一鏡出門就好了
最主要是怕如果只帶28-70怕不夠廣,雙機的話,相機包裝不下,而登山用的相機包又太大,相機包已經有四個了,再買應該會被唸,而我老婆應該不會願意幫我揹一台~~~
我有5DII
也有1740跟24105

只能跟你說用法不同
如果只能帶一支當然是24105
但17﹣23這段我真的很喜歡用,但誇張的透視變型不易控制
6D 17~40 + 28-70 + A005 70-300~

其實這兩支不需要VS, 17端的張力不是24端可取代...
以前在500D機身我都掛著17-40就出門... 因為在APS-C剛好是一般常用的焦段~
買了6D後以為也可以用17-40行遍天下... 但我錯了! 因為6D是全片幅機身~
後來又買了24-70 F4(會買這支是因為它的畫質不錯又有微距), 這個焦段用在全幅機身上才是剛剛好...
所以建議樓主直接先考慮24-70 F4或24-105 F4會比較方便使用!
如果旅遊的話24-105應該是很不錯的選擇,

如果是我應該會出掉騰龍28-70,買入24-105~
其實最主要的是,怕24不夠廣,因為這次主要的點有阿蘇火山及長崎夜景,所以才會想說是該買17-40或是24-105,請問有前輩有去這兩個點拍過嗎?用哪個比較好
17-40不太適合當旅行鏡~焦段太短了! 要旅行的話我一定推24-105~ 相信我 你會少很多遺憾的!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!