討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

james197060

1分

樓主

james197060

個人積分：1分

文章編號：44116115

Canon 17-40L Vs Sigma 12-24 II 選擇

小弟於2013春展購入6D+ EF 24-105 愉快使用中,最近有意添購一變焦廣角(預算約2萬5)
爬文不精只找到這兩款,想了解鏡頭的廣角差異與日,夜拍的星芒表現
用途一般旅拍紀錄
懇請站上同好給予意見

謝謝

EF 17-40mm f/4L USM

規格

Flickr

SIGMA 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM

規格

Flickr

2013-06-01 10:42 #1

文章關鍵字

選擇 17 40 12 24

Joken-J

28分

2樓

Joken-J

個人積分：28分

文章編號：44117364

想要星芒就不要選S12-24了...
但這支是目前焦段最廣又銳利的廣角鏡了!

至於想了解拍出來的效果
站上有大樓可以參考可以自己去爬文

gojen

1004分

3樓

gojen

個人積分：1004分

文章編號：44117446

james197060 wrote:
小弟於2013春展購...(恕刪)

我也用6D也在找廣角鏡，17-40L是我個人首選，次選是16-35LⅡ(因為可以買二管17-40了)。

SIGMA 12-24超誇張的透視感，看起來覺得很爽，可是我覺得應該也很難控制吧！
另外，這管不能上保護鏡，它的前玉是水晶球凸出型的。

若是一般使用，還是建議17-40L，除了星芒外沒什麼好嫌的了！←這句是大家普遍對17-40L的評語。

SIGMA的 12-24星芒也是岔開狀、六星芒。
17-40L的星芒狀像16-35LⅡ，只是會岔開，跟16-35一比較就覺得很醜。
沒辦法，16-35LⅡ的星芒算無敵星星了....

傲小霸

89分

4樓

傲小霸

個人積分：89分

文章編號：44117498

12-24的畫質太軟了~
真的要挑~ 17-40比較推~

redtower

53分

5樓

redtower

個人積分：53分

文章編號：44117839

一般使用場合17端在FF上已經夠廣了...
而且原廠鏡還是比較占優勢的~

dodo111888

46分

6樓

dodo111888

個人積分：46分

文章編號：44118017

james197060 wrote:
小弟於2013春展購...(恕刪)

預算有限可以看看二手17-35 2.8或者16-35一代
星芒比較好看

pokie

18分

7樓

pokie

個人積分：18分

文章編號：44118178

以個人使用經驗(17-40)...
用過24-105得USM應該會覺得17-40得USM算慢得單純給你參考.
14-24沒用過不清楚.

大家使用習慣不一樣,
小弟目前就6D配DC鏡的魚眼!

有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin

相愛容易相處難

0分

8樓

相愛容易相處難

個人積分：0分

文章編號：44118371

dodo111888 wrote:
預算有限可以看看二手...(恕刪)

16-35一代鏡我也用過

但星芒野好不到哪去~~

taiwan23175

311分

9樓

taiwan23175

個人積分：311分

文章編號：44118522

james197060 wrote:
小弟於2013春展購...(恕刪)

我個人是覺的看你本身的要求
你要更廣的超廣角
那無疑是12-24mm
17-40mm就是只有17mm
17mm已下每一mm都會造成不同的視覺震撼
12mm超超廣角的氣勢是16mm或是17mm完全比不來的
其它說什麼原廠比較有優勢的論點.....
到底原廠超廣角有什麼優勢?

對我選夠超廣角來講
我就是要夠廣
超廣角用於拍攝白天黃昏的照片多還是都半夜拍照比較多?
所以我5D3買了一代的Sigma 12-24mm 超廣角
因為我要的就是要夠廣
16mm=108度視野
12mm=122度視野
這差距可大了

紅塵紛紛情難了，風雲變幻醉一場慢慢長途尋真我，千杯難倒一酒湘癡心躊斷緞愁腸，豪情傲劍渡河江