討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

chao1973jw

27分

樓主

chao1973jw

個人積分：27分

文章編號：45171635

上全幅的疑惑

個人使用7D已有好一段日子，有上全幅的打算
但本人拍攝的主題大多為飛機，APS-C有乘1.6的好處
上了全幅後可能望遠端就沒了乘1.6的好處

7D最大尺寸5184X3456 5D3最大尺寸5760X3840
如果把7D及5D3裝上同樣的鏡頭，拍攝同樣主題，同樣的參數設定
拍攝後把5D3裁切成和7D同樣的視角
那個畫質較好?
爬文看過類似的討論,但眾說分云
站上同樣擁有這兩台相機的朋友
願意實際這樣測試,然後上傳照片讓大家分辨看看嗎?
感謝

2013-07-25 14:49 #1

文章關鍵字

全幅疑惑

mine406

538分

2樓

mine406

個人積分：538分

文章編號：45172131

chao1973jw wrote:
個人使用7D已有好一...(恕刪)

ISO 就是APS比較望成莫及的地方
再來是寬容度色階都是FF比較有層次
個人看法..

joy小哲

80分

3樓

joy小哲

個人積分：80分

文章編號：45172177

chao1973jw wrote:
個人使用7D已有好一...(恕刪)

推薦1D4 對焦系統提升 X1.3 好畫質

價格又不貴(約一台5D3的價位再上去一點)~打鳥神機~~!!

chiibin

223分

4樓

chiibin

個人積分：223分

文章編號：45172479

chao1973jw wrote:
ISO 就是APS比較望成莫及的地方
再來是寬容度色階都是FF比較有層次
個人看法.

個人認為如果沒有常用高ISO及追焦的話是沒什麼升級的必要
7D打鐵鳥應該是很夠用了(當然你要晚上打的話那就不一樣了) <- 聽起來怪怪的

照片的feeling比起畫質重要的多~ (而且也不需要每張照片100%檢視比較)
大太陽下, 應該沒人分的出來是用什麼相機拍的照片
勸退~

chao1973jw

27分

樓主

chao1973jw

個人積分：27分

文章編號：45173161

個人就是想要全幅的高ISO及通透感
但又不捨APS-C 1.6的好處
單純只想知道5D3經裁切到APS-C 1.6的視角後的比較

ethene

330分

6樓

ethene

個人積分：330分

文章編號：45176170

5D3 最大畫素數 5760 x 3840, 按 1.6 倍來裁切還有 3600 x 2400,
理論上裁切後視角與 7D 相同, 畫素數雖不及 7D 多, 但一般來說應該很夠用了.

我覺得 7D 畫素密度太高了, 無可避免拖累畫質/解析度.
低 ISO 時還好, 超過 800 就越來越難過.
大白天光線充足下, 7D 與 5D3 的照片不太容易區分, 除非每張都放到 100% 來檢查;
可是光線一但不夠, 兩者高下立判.

如樓上所說, 如果樓主多半是大白天打鐵鳥, 其實不太有換機的必要.
但若想兼顧低光高 ISO 題材, 就換 5D3 吧! 裁圖還是比 7D 的效果好的.

https://www.flickr.com/photos/ethenelin/ 歡迎參觀指教

mklam

15分

7樓

mklam

個人積分：15分

文章編號：45176337

我月初也由450D換成5D MARK III, 除了價錢貴及機身重之外,真的沒有什麼值得投訴啦. 由於我主要拍家人為主, 基本上ISO12800我也常用. 其實只要不放大看, 基本沒問題的. 我主要在24寸螢光幕上看, 發覺全幅相機在ISO上真的實用很多. 我現在主要用50MM 1.8這支廉價鏡頭, 最大光圈基本可用, 收至2.8實的跟紅圈無什麼分別了. 另外, 我也有用voigtlander 40mm f/2這支, 原本在450D上已經很銳利, 現在在全幅上更可怕了, 銳度真的難以形容. 而100L微距這支對焦速度真的提升很多. 總括來說, 升級是值得的.