442分

個人積分：442分

文章編號：45628787

EF200-400mm F4L IS USM Extender 1.4X外接倍鏡實拍測試。

由於內建1.4X的設計，EF200-400可說是目前長鏡頭當中最有拍攝彈性的。然而碰上較遠較小的目標，有時560mm都未必夠用。有鑑於此，CANON的設計師當初就把外接倍鏡也列入設計考量，因此即使內建跟外接倍鏡同時使用，仍能維持一定的畫質。
小弟在拿到這支鏡頭後，就先跑了一趟北海道，回來後又跑去拍了台南空軍基地開放。雖然實拍照的變數較多，嚴謹度不比棚拍的解像力測試。但換個角度想，這些最接近一般使用條件所拍的圖片，也許最能看出一支鏡頭的好壞。

第一部分是搭配1.4X III的測試，由於光圈只剩F8，必須使用中央對焦點。基本上這個狀態下的AI-SERVO還算堪用，只要將對焦範圍限制在6m之外，AF速度仍然令人滿意。
EF200-400mm F4L IS USM Extender 1.4X外接倍鏡實拍測試。

四張原圖ZIP下載

當主體夠大夠近時，拍攝者也可以選擇關閉內建倍鏡，如此一來就可以回復到280-560/5.6的狀態。
底下是關掉內建1.4X，僅使用外接1.4X的圖片。
EF200-400mm F4L IS USM Extender 1.4X外接倍鏡實拍測試。

兩張原圖ZIP下載

如果主體真的太遠太小，上2X III其實也是個選擇。由於光圈只有F11，三腳架跟快門線可說是必需品。不過剛開始可以先別開內建的1.4X，就能用OVF尋標跟對焦，等到大致對到主體後再用LV確定合焦狀況跟進行拍攝。
第一張是上2X III，關內建1.4X，可以看出主體真的非常遙遠...
EF200-400mm F4L IS USM Extender 1.4X外接倍鏡實拍測試。

開啟內建1.4X後，焦長達到1120mm，總算看得出來是主體什麼...
EF200-400mm F4L IS USM Extender 1.4X外接倍鏡實拍測試。

底下三張都是同時使用內建1.4X跟2X III拍攝的。
EF200-400mm F4L IS USM Extender 1.4X外接倍鏡實拍測試。

2X原圖五張ZIP下載

*用BOX線上預覽放100%會變得跟01縮圖一樣糊，所以建議各位還是撥空下載原圖ZIP

文章關鍵字

無俚頭

220分

2樓

無俚頭

個人積分：220分

文章編號：45631731

這個內建1.4x的設計真是厲害,也大幅的增加使用上的便利性.
我想關於這部分如可申請專利,那nikon可能就"無法泡製" ^++^

但關於前輩的照片,我看了幾次.外接加倍鏡1.4x後畫質減損的很
明顯,反倒沒有鏡頭內置使用1.4x來的效果好,若同時使用細節部
分幾乎盡失~~我想這支鏡頭設計雖可以外接,但可能不是最佳方案.

贊助一下,幫推~~~~~不過我是N家的200-400 VR2

Flickr 上 j640120 的 DSC_3574

Flickr 上 j640120 的 DSC_3686

http://www.wretch.cc/blog/j640120

jpstudio

93分

3樓

jpstudio

個人積分：93分

文章編號：45632185

無俚頭 wrote:
這個內建1.4x的設...(恕刪)

內建增距鏡組並不是什麼新設計，2x年前的可交換式攝影機鏡頭就有。

天知地知．妳知我知

nagasitori

442分

樓主

nagasitori

個人積分：442分

文章編號：45632686

無俚頭 wrote:
外接加倍鏡1.4x後畫質減損的很
明顯,反倒沒有鏡頭內置使用1.4x來的效果好,若同時使用細節部
分幾乎盡失...(恕刪)

內建倍鏡因為針對這支鏡頭進行過優化，所以即使同為1.4X，拍攝起來效果確實是比外接的好。不過客觀的來說，當同時使用內外兩顆1.4X拍攝時，即使細節流失不少，難以跟856或是428 IS II+2X III相比，但至少還有I代540 IS+1.4X II的水準。
至於搭配上2X III的部分，雖然細節流失嚴重，但對比跟色散控制卻意外的好，挺適合拿來拍攝影片的。
畢竟出遠門時不大可能每支長鏡頭都揹出門，在距離有近有遠，主體有大有小的情況下，這支鏡頭搭配上兩顆外接倍鏡，幾乎就可以涵蓋所有望遠需求了。
另外有一點挺有趣的就是，同樣都是200-400/4的鏡頭，C家這支的重心在後，N家的卻是在前端，不知道是不是內建1.4X的關係

無俚頭

220分

5樓

無俚頭

個人積分：220分

文章編號：45637064

jpstudio wrote:
內建增距鏡組並不是什...(恕刪)

感謝前輩的說明,會有此疑問是最近nikon出的856專屬的1.25x並未
採內置式設計.而在從事生態攝影者來說,在使用上並不夠彈性

nagasitori wrote:
內建倍鏡因為針對這支...(恕刪)

感謝nagasitori前輩說明,印象中540IS+1.4X好像還沒這麼不堪,但
canon這隻看你機場拍的照片確實優秀,只是價格也很可怕.似乎各大相
機廠只要出新的鏡頭,價格一定都3級跳

http://www.wretch.cc/blog/j640120

jacky000732

1101分

6樓

jacky000732

個人積分：1101分

文章編號：45638823

nagasitori wrote:
由於內建1.4X的設...(恕刪)

內建1.4X真的很正點耶

手指輕鬆一撥就可以切換了

未來白砲應該都要加上這個設計才對

nagasitori

442分

樓主

nagasitori

個人積分：442分

文章編號：45639298

無俚頭 wrote:
印象中540IS+1.4X好像還沒這麼不堪...(恕刪)

大概是小弟手殘拍得太差，才會讓您覺得200-400上倍鏡後會細節盡失

其實500/4 IS+1.4X II是小弟用過最久的組合之一，所以小弟絕對沒有輕蔑它們的意思。只不過它們拍起來的對比雖好，但細節卻稍嫌不夠，所以小弟最後才會換掉。
如果拿出原廠的MTF來看，就會發現200-400同時使用內外兩顆1.4X時，畫質仍是比540 IS+1.4XII來得好。尤其是對比的部分(粗線)，200-400真的很討喜，不縮光圈都有相當好的表現。