(討論) EOS M +22MM F2+18-55+轉接環使用感想

趁降價及新任體釋出,小弟也抵擋不了誘惑,入了EOS M來玩玩看

以下都是22mm f2拍攝,部分RAW轉檔,部分JPG直出

這支鏡頭其實沒有很銳利(F4的分辨率還低於18-55,22M F4)

但有大光圈以及體積小的優勢;還有等效35mm+15公分近拍

算對得起它的售價(水貨拆鏡頭3000有找)

晚上手持拍攝


白天縮光圈拍攝,其實銳利度還夠


15CM的近拍,小縮光圈後,當美食專用鏡頭非常適合


不過F2的光圈稍軟就是了


變形輕微,拍攝類似主題時尚不會感到明顯的筒狀變形


還是很C家的色調


拍攝的宵夜.EOSM看起來不顯眼,可以低調的拍攝


用DPP拉了點暗部,或者使用內建的自動亮度調整(標準或低即可)


套用標準 +1 +1 +7 其實都不太需要修片


同上.AWB也不用偏移


絲瓜花上的小螞蟻.


DPP轉檔後.反而細節變少了.看來今後該練好JPG直出的功力


這張我推薦你放大來看看


這張有使用鏡頭數位最佳化


這張也是.您可以發現22MM的散景二線性明顯


這張JPG直出跟RAW轉檔後.我對照一下幾乎沒差?


好吧,都隨身機配普通定焦了,還是拍爽的就好,至少縮圖挺騙人的


人像目前樣本不多,感謝小妹妹友情支援


套用風景再將飽和對比加1,暗部-1,不然以高雄的空氣能見度拍起來都灰灰的


標準飽和度+1的話,遇到紅色系會爆炸,不調整會比較好(這是失敗範例)


綠色的話.我是挺推薦飽和+1來使用


藍色亦同


夜間手持拍攝,此時22MM的F2光圈才比較有優勢


機身內的自動亮度優化,平常都使用"低",遇到這種反差大的場景再調整到"標準或高"


近拍的效果.只能說超值!


散景範例1


散景範例2(注意後方小圈圈)


個人小結論:
白天還是需要18-55或11-22這兩隻來拍攝.晚上或昏暗場所再拿22mm f2出來
EOSM還是建議C粉,或者對於C家色調很有愛的人士購買
如果您身上沒有任何鏡頭包袱
您還有很多對焦更快,機身效能更好的選擇


問題與討論
1.這幾天用DPP轉檔後,發現細節有時候低於JPG直出,僅有高ISO雜訊抹得較乾淨
不知道有沒有更好的轉檔方式與參數?
2.OTG到手機有沒有更快的方式?我使用L的JPG都要傳好久

以上請各位先進賜教!

-------------------------9/9更新RAW轉檔問題------------------------

我今天有拍一些raw轉jpg與jpg直出的範例

想給大家參考看看(全部都原始檔案上傳)

raw轉檔都把NR全部關閉,非銳利畫遮罩 7-7-2(預設)

其餘沒有修改直接轉檔

JPG的部分,機身設定銳利度7.標準風格.對比飽和+1

RAW轉檔


JPG直出


-------------------------------------------

RAW轉檔


JPG直出


-------------------------------------------

RAW轉檔


JPG直出


--------------------------------------------

RAW轉檔


JPG直出


--------------------------------------------

RAW轉檔


JPG直出


-----------------------------------------------

RAW轉檔


JPG直出


-------------------------------------------------

RAW轉檔


JPG直出


以上~

我還是覺得JPG直出比較銳利耶~

顏色也有一點不同(不明顯)


------------9/15更新---------------

efm 18-55 stm

外觀:做工扎實,變焦滑順,可惜沒付上遮光罩

對焦速度:比22mm快一些,但望遠端還是稍慢

優點:畫質還不錯~!走小光圈,畫質佳,cp高的路線

缺點:抗耀光能力不佳(沒有遮光罩的情況下)

上圖! 都是 jpg直出









建築物的部分稍微有點變形


耀光


小妹妹的髮梢上出現綠色光點


望遠端拍攝


望遠端散景


廣角端,雖沒16這麼廣~但勉強堪用


稍微變焦一下,構圖總是比定焦方便些


最近對焦距離還挺實用的,如果光線不錯的話




顏色部分沒有特別的清淡,應該算及格吧!




人像部分

使用人像風格 飽和-1 色相-1
如果不調整的話,跟6D一樣是走高彩度,偏黃的風格
沒有以前5D2那種粉嫩感
所以稍微調整一下是必須的

22mm stm拍攝 jpg直出





餐廳內




日光燈下


車廂內


22MM STM拍人像光圈全開是還不會太差,比竟沒有柔膚這個選項,鏡頭不銳利也算好處(?)

其他用22MM STM拍的食物,一樣都JPG直出













轉接CANON 85MM F1.8 USM

其實轉接真的只是好玩而已,雖然這支鏡頭重量不重

但因為EOSM不好握持,所以需要較佳的光線來提升成功率(我手抖得厲害!)

測試人像,JPG直出








所以轉接要實用,應該避免焦段太長,或重量太重的鏡頭

不然還是用EFM 來拍就好

以上報告!



zbb3219 wrote:
以下都是22mm f2拍攝,部分RAW轉檔,部分JPG直出

這支鏡頭其實沒有很銳利(F4的分辨率還低於18-55,22M F4)

但有大光圈以及體積小的優勢;還有等效35mm+15公分近拍

算對得起它的售價(水貨拆鏡頭3000有找)


C家味很重~

可惜Canon對微單一點都不努力阿!!!

看看EOS-M二代的發展如何
停筆了..
軔體更新風聲傳出來之前, 本想趁跳水價揀一台來玩
不過看了很多22/2的大圖, 對畫質實在不太滿意(開放光圈軟, 散景不優)
就打消入手的念頭了

再等看看後續機身跟鏡頭的情況吧

目前最吸引我的是11-22~

zakkwang wrote:
軔體更新風聲傳出來之...(恕刪)


是的!!

定焦鏡頭比較銳利的迷思在nex 16mm f2.8的時候就已經破除

沒想到canon也來這套!我想剛入門的新手可能比較不了解箇中奧妙

還好最近對焦距離跟焦段都很實用,有淺景深贏一半

11-22目前全台都要預訂

我是有留資料了~但到貨日遙遙無期就是了~

只好先買個三千元的ef-m 18-55頂一下

ENTER鍵就是我的快門鈕
我也是覺得這顆散景沒有預想中的好 (大概受20mm 1.7的毒太深了)
不過價格無人能比
機身直出的jpg是有壓縮過的,
細節會比較多嗎?
會不會只是顏色比較淡?
之前APS NEX 5R跟 EOS M 兩者我也猶豫了很久

最後還是因為機身功能選了5R

但是還是很想要轉接CANON單眼鏡頭



M+22mm F2 VS NEX 5R+ 24za f1.8

光價錢就差很多 但是 5R+24ZA拍出來很令人滿意了


還是先等M的下一代 我覺得會有突破性的成長

到時候再看是否換機


Z大 用M轉接 單眼鏡頭真的實用嗎....

如果也是好玩

但帶出去很礙手礙腳 那用到機會是不是也不太大

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
樹枝那張我放原圖來看我並不覺得二線性明顯
二線性跟色散是不一樣的東西
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

ntsan wrote:
我也是覺得這顆散景沒...(恕刪)


是阿~!

這顆大概是c家有史以來焦段最好用又最便宜的鏡頭了


ds1441 wrote:
機身直出的jpg是有...(恕刪)


沒有耶~我覺得是細節變少了

就是轉檔時並沒有更動任何參數

就直接轉檔,顏色是沒有變淡

例如金色雕像那張,jpg的圖可以看到神像金漆的質地

但轉檔後卻糊成一片 (可惜已經刪掉了,我日後再補範例)


luckyjacky wrote:
M轉接 單眼鏡頭真的實用嗎....

如果也是好玩

但帶出去很礙手礙腳 那用到機會是不是也不太大
...(恕刪)


如果接L鏡,太重,不好握,焦段要乘以1.6

接EFS鏡頭,較輕,但還是不好握

接EFS 18-55MM ,意義不大,因為有EFM 18-55

看來看去還是接原生的EFM鏡頭才有體積優勢

所以好玩,應急的成分>>>>實用


Horology wrote:
樹枝那張我放原圖來看我並不覺得二線性明顯
二線性跟色散是不一樣的東西...(恕刪)


所以大大認為是色散了?

不好意思我也不太了解~

我只要近拍的時候主體不要朦朧不銳利就好~

散景以這支鏡頭的價錢就別太苛求了(瞬間標準降好低)

ENTER鍵就是我的快門鈕
EOS M現在大概就只有價格優勢了
不然我會推O家的E-M5
畫質,對焦能力,防手震能力
可把EOS M電爆
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)