想要添購一顆鏡頭，用途在拍人或花草之類的。很中意Carl Zeiss這一顆135mm f2，但想到無法動態追焦而有些猶豫，但又被一些毒照弄得很不舒服....
也比較過CANON EF 135MM F2 L這一顆，看過一些跟上面那顆菜頭PK的圖片，除了逆光放大的紫邊稍有遜色，以及色彩還原的相差造成整體對比下降以外，似乎在價格與AF的便利性又扳回一城，只不過，不知道哪根筋不對勁卻還是一直想著菜頭。
大概同樣的價格，85mm F1.2L的各項評比似乎還更優於菜頭這顆135mm，不過焦段有所差異，景深與壓縮感各有無法替代的優點。
85mm這個焦段我沒有，50定焦就跳到70-200mm F2.8，如果是你會在標題這兩顆或內文這三顆中擇一，做何選擇？
請各位能提供一些意見，感恩啊！
個人積分：23分
文章編號：46406044
個人積分：186分
文章編號：46406489
個人積分：3323分
文章編號：46406566
個人積分：23分
文章編號：46406800
個人積分：56分
文章編號：46407361
個人積分：17分
文章編號：46407954
值得細細體驗,
個人積分：82分
文章編號：46408187
個人積分：866分
文章編號：46411416
個人積分：23分
文章編號：46412261
我想135mm這個焦段要追焦，就留給EF 70-200mm吧。
老實說我不知道這顆135mm F2在一大籃蔡頭裡算不算好，但最先讓我
去對Carl Zeiss的鏡頭產生驚嘆的，就是這顆2/135了(我算是攝影
新生菜鳥級的)。後來陸續google了許多蔡頭的作品，不知道是掌鏡
者的功力非凡，還是那些鏡頭真是神兵利器(如15/2.8)，每一張都教
我驚豔...我知道好的鏡頭很多，但對這顆2/135我還真有點初戀情結
，因此決定這兩天去娶回家一償宿願。
85這個焦段就再掙扎一下吧，都聽說85L對焦不夠快，也不知道慢到什
麼程度。85/1.8或許沒辦法跟85L放在一起比，但它也真得有樓上幾
位大大所說的優勢。更快速的對焦，更便宜的售價，還有較輕的重量。
個人積分：866分
文章編號：46412494
