沒什麼好比的吧~~數學上不是有講 "單位不同不能比較"~~好拉~~不跟你喇賽~~你應該先說說你用哪個機身~~還有你平常喜歡拍啥主題~~買鏡頭不是別人說好你就買的~只樣你只會白花錢而已~~如果你機身是5D而且錢對你來說不是問題~~那當然就是 50/1.2 L 好但是既然你會提到 50/1.8 表示錢對你來說是個問題~ 要是我會建議就買隻 50/1.8 先玩玩吧~~50/1.4 的 USM 太容易掛了~~其實買鏡頭跟買電腦CPU差不多意思~~有時買電腦CPU~你會去想你可能要多花個 2000~結果可能效能提昇不到 5%同理可用在鏡頭上~~ 5D + 50/1.8 跟 5D + 50/1.2 L 一定是會有差別的~~但是差別有值得到15倍的價差嗎??如果你可以想通這一點~~你就可以知道要選哪一顆了~~By the way 如果你不是用 5D ~也可以考慮 EF 28/1.8 USM這顆質感好~USM 也不像 50/1.4 這麼容易出問題~~
這三支我都用過50/1.8 :材料便宜,作工略粗,但成像不錯,可拍出特別的散景!縮光圈拍攝也能拍出有水準的照片。50/1.4 :材料一般,作工普通,除了1.4~1.8 的光圈拍出來的圖像較鬆散,好鏡一枚!50/1.2L:材料昂貴,作工精美,拍出來的成像合焦區域較大,色彩濃郁紮實,抗耀光能力強,但售價略高!
yameme wrote:可以肯定的是....這三隻的畫質差異絕對沒有價錢來的大。我只用過後兩隻,第一隻......算了吧~。 不用不知道,用起來會嚇一跳!50/1.2L 的成像是 50/1.8 與 50/1.4 比不上的。不要太相信網路上的評測,因為這不是那一兩張圖片的比較能夠判斷的出來的。50/1.2L 的售價比較 85/1.2L II 的售價話,勉強還可以接受,但憑良心講是有點偏高。
tylerstyle wrote:50/1.2L 的售價比較 85/1.2L II 的售價話,勉強還可以接受,但憑良心講是有點偏高。 唉~~用了是可能嚇一跳,但價格也會讓我沒心跳。50mm F1.4 與 50mm F1.2 L 仍有五倍的價差.......除非吹毛求疵求畫質,不然要我掏五萬多出來買......很難~畢竟不是拿來生財.....。