Canon 50mm F1.2 L USM
Canon 50mm F1.4 USM
Canon 50mm F1.8 2 USM
三支標準定焦鏡評比,各位大大你要如何選擇?
文章關鍵字
這三支差價都很多耶...
我是用最便宜的啦...
因為我只是想買一支大光圈+定焦來玩玩
還真不能久玩,會有點迷上定焦鏡
最後的包子臉已經透露出答案了呀...

Canon 50mm F1.8 2 USM...
可以肯定的是....
這三隻的畫質差異絕對沒有價錢來的大。

我只用過後兩隻,第一隻......算了吧~。
當然是越上面越好囉
只是以我現在的預算和技術
估計50 1.8那顆還可以檔一陣子
歡迎參觀http://www.wretch.cc/album/scorpioball
可以肯定的是
當你需要再大一點點的光圈時,
需要多很多的小朋友來換!
http://www.flickr.com/photos/jerryhsu2k/
沒什麼好比的吧~~數學上不是有講 "單位不同不能比較"~~

好拉~~不跟你喇賽~~你應該先說說你用哪個機身~~還有你平常喜歡拍啥主題~~

買鏡頭不是別人說好你就買的~只樣你只會白花錢而已~~

如果你機身是5D而且錢對你來說不是問題~~那當然就是 50/1.2 L

但是既然你會提到 50/1.8 表示錢對你來說是個問題~ 要是我會建議就買隻 50/1.8 先玩玩吧~~

50/1.4 的 USM 太容易掛了~~

其實買鏡頭跟買電腦CPU差不多意思~~

有時買電腦CPU~你會去想你可能要多花個 2000~結果可能效能提昇不到 5%

同理可用在鏡頭上~~ 5D + 50/1.8 跟 5D + 50/1.2 L 一定是會有差別的~~

但是差別有值得到15倍的價差嗎??

如果你可以想通這一點~~你就可以知道要選哪一顆了~~

By the way 如果你不是用 5D ~也可以考慮 EF 28/1.8 USM

這顆質感好~USM 也不像 50/1.4 這麼容易出問題~~
這三支我都用過

50/1.8 :材料便宜,作工略粗,但成像不錯,可拍出特別的散景!縮光圈拍攝也能拍出有水準的照片。
50/1.4 :材料一般,作工普通,除了1.4~1.8 的光圈拍出來的圖像較鬆散,好鏡一枚!
50/1.2L:材料昂貴,作工精美,拍出來的成像合焦區域較大,色彩濃郁紮實,抗耀光能力強,但售價略高!




www.tylerstyle.com/bbs
yameme wrote:
可以肯定的是....
這三隻的畫質差異絕對沒有價錢來的大。

我只用過後兩隻,第一隻......算了吧~。


不用不知道,用起來會嚇一跳!

50/1.2L 的成像是 50/1.8 與 50/1.4 比不上的。
不要太相信網路上的評測,因為這不是那一兩張圖片的比較能夠判斷的出來的。
50/1.2L 的售價比較 85/1.2L II 的售價話,勉強還可以接受,但憑良心講是有點偏高。
www.tylerstyle.com/bbs
tylerstyle wrote:
50/1.2L 的售價比較 85/1.2L II 的售價話,勉強還可以接受,但憑良心講是有點偏高。

唉~~用了是可能嚇一跳,但價格也會讓我沒心跳。

50mm F1.4 與 50mm F1.2 L 仍有五倍的價差.......
除非吹毛求疵求畫質,不然要我掏五萬多出來買......很難~
畢竟不是拿來生財.....。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!