跟朋友借一台EOSM一代 讓我又多花錢敗了一台機器

玩了三年多攝影,EOSM在半年前森森購物跳水的時候,買了台水貨來,不過那時候看到朋友也用這台拍出來的照片鏡頭是22mm+18-55,讓我直接把它賣掉.....那時候小弟還是拿NIKON的D600....
去年10月我掉進了5D3的懷抱之後,出清了所有的NIKON配備 全部入手了CANON大軍
昨天得知我那個拿EOSM的朋友敗入了轉接環,小弟我立馬去跟他借了整套過來接上了我已有的鏡頭
結果讓我太驚艷了,雖然今天台北下著大雨非常不適合拍照,但是我只跟朋友借了一天所以還是硬著頭皮在中午休息的時候散步外拍,印象中EOSM那普普通通的畫質轉接了幾顆EF鏡頭得到了解放,熟悉的C家色澤搭配著不俗的畫質,讓我馬上敗了台來當隨身機(已有6D做備機)
特別PO了幾張圖上來(雖然天氣不好加上沒拍幾張,而且上傳後圖檔會被壓縮)但還是分享給網友

這兩張鏡頭為24-70 F2.8 L II
跟朋友借一台EOSM一代  讓我又多花錢敗了一台機器

跟朋友借一台EOSM一代  讓我又多花錢敗了一台機器

這張為 40mm 餅乾鏡

跟朋友借一台EOSM一代  讓我又多花錢敗了一台機器

70-200 F2.8 L II 小白兔

跟朋友借一台EOSM一代  讓我又多花錢敗了一台機器


因為只有半小時可以拍 所以就拍了中餐小菜和公司附近的櫻花

文章關鍵字
這叫一失足成千古恨嗎(大誤)
最近爬文真的也快失手了
小小機身卻保有美好畫質....
最後一張櫻花的顏色也太美了吧!!
現在全新公司貨空機送32G記憶卡相機包副廠電池才7K,CP值應該破表吧....
好機器~~去年底我也敗了一台~~~!
EOS M用22或18-55拍照畫質會很糟嗎?
我雖然沒L鏡,但有向朋友借過接在EOS M上
畫質肯定是有比較好,但還沒到驚艷的程度
至於CP值那就不用比了,尤其22這顆CP值真的爆高
很高興樓主重回EOSM的懷抱
抱歉, 新手想請教一下, 因本人非常喜歡溪釣, 常在山裡跑來跑去, 只想拍拍溪流照及一些釣魚的照片, 定焦跟變焦組哪個比較適合新手入門 ? 謝謝
我想EOSM有幾兩缺點,第一就是ISO大概1600我就無法接受照片了
第二就是不管18-55 22mm的星芒都很難看...(個人審美觀)
以畫質來看上述兩顆我都玩過 雖然沒用多久 大晴天的話 這兩顆的確沒話說
但是陰天或者室內的話 我覺得發色跟EF鏡差了不少
溪釣應該注重的是構圖 在腳架或者人站的地方有限的條件下 18-55會好用的很多 不用在意大光圈之類的
如在光線不足的時候需人帶景色 大光圈也派不上用場(背景會被虛化) 個人認為改帶個閃燈會比較全能

mousekrt wrote:
溪釣應該注重的是構圖...(恕刪)


感謝您的解說, 對新手的我來說, 真的很棒 ^^
其實EOS-M屏除對焦速度以及拍攝後短暫黑畫面的特性之外,
在微單眼的領域中,真的不愧是C/P值之王,
剩下唯一的機身限制是不支援快門線,但對於已經擁有5D3或其他DSLR的人來說,
EOS-M根本不會有拿來接快門線的機會,因為她就是要隨身攜帶、快速地隨拿隨拍,
那種需要花時間裝腳架、接快門線的情境,就交給其他專業的DSLR吧!

不過如果、萬一、可能、大概、也許需要B快門的情況,
還是有辦法透過紅外線遙控器辦到,詳情請參考原廠說明書,
附帶一提,如果您的手機本身具備紅外線發射的功能(例如NEW ONE或S4、NOTE3...之類的),
網路上也有APP可以讓你用手機紅外線來遙控相機拍攝。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!