自己有5D3,也有EOS M


許多人的推崇玩攝影遲早要上全幅的概念,基本上我也認同,不過究竟全幅機有沒有弱點?

是不是某些情況下用APS-C或是M3/4系統會更有優勢?



例如:需要長焦段的時候,APS-C系統就很方便

或是說在微光場合拍團體合照,小片幅就頗好用


請大家和平討論、分享經驗,謝謝。


p.s 我是覺得重量、價錢的問題都還好........要輕巧平價有6D,不然隔壁S家A7也不錯阿!

主要是討論實際拍攝時,有沒有什麼場合或是特殊環境是全幅機不佔優勢的
文章關鍵字
鏡頭重量差很多
機身重量差很多
鏡頭價錢差很多


光這幾點,應該就能無限延伸很多結論出來了。
放不進我腰帶上的手機皮套裡 (好吧 我是來亂的)
例如:需要長焦段的時候,APS-C系統就很方便

或是說在微光場合拍團體合照,小片幅就頗好用

_____________________________________________



這頂多就是全片幅下去裁切的假像 ,

而canon又不出無低通濾鏡的機種 ,

即使APS-C塞滿如同全片幅數量的畫素 ,

效果也有限 !

現在要玩APS-C , 別選canon !


要說全幅機的弱點 , 就只有錢不夠花 !










timy312 wrote:
自己有5D3,也有E...(恕刪)
想一鏡一機的時候還是很"大隻",單純出門散步的時候就很麻煩
(害我很想買Ricoh的GR....)
吾所以有大患者,為吾有身
畫質比不上中片幅

體積比不上apsc或m43

結論是全幅只是相機的一環,沒有一定要不要上的意思
體積大、重量重、價格高、機動性較差..

timy312 wrote:
自己有5D3,也有E...(恕刪)



似乎T大要向 645 進發,真期待您的645D 開箱呀
singho2012 wrote:
似乎T大要向 645...(恕刪)


沒有啦!我只是好奇問問而已........5D3已經夠重了,645D根本自虐.......

反而有點想玩玩富士的APS-C片幅相機~~~


RX1 A7 A7R 還有一票銀鹽底片機
也都是全幅呀~


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!