請問婚禮紀錄工作者,當你拍攝平面時,同時也有錄影人員在拍攝,並且是很強的LED燈照射新人,或是在場人員,造成人物皮膚光線都很硬,且會有很強陰影,請問大家如何處理
大P2013 wrote:
請問婚禮紀錄工作者,...(恕刪)

用閃燈+色溫片壓光
大P2013 wrote:
請問婚禮紀錄工作者,...(恕刪)


使用閃燈來壓光是沒錯
但似乎少了一個重點就是快門也要變快
一般在飯店燈光昏暗的拍攝通常為了要吃現場氣氛光
所以快門數都會設在1/100秒以下甚至是1/50秒
但你若遇上了錄影補的強光此時調整快門也會重點
因為太慢的快門就算是打閃燈也壓不過強光
且你的快門低於強光拍出來的影像容易模糊(我是指使用M模式)
所以當你調整到1/200秒左右時
應該就會比錄影的強光還快
但此時的缺點是現場光會吃得少很多
會造成新人清楚但背景會很黑暗影子也很明顯
但也不是沒有解決之道
就在此時把ISO拉高到1600甚至更高
現場氣氛光就又回來了
不過有一好沒兩好因為拉高ISO畫質變的比較粗糙
但就兩害相權取其輕了!

至於LED燈所造成的色溫改變
可以拍RAW檔在後製時輕易的調整回來
所以這問題並不大!

dragon3131 wrote:
使用閃燈來壓光是沒錯
但似乎少了一個重點就是快門也要變快
一般在飯店燈光昏暗的拍攝通常為了要吃現場氣氛光
所以快門數都會設在1/100秒以下甚至是1/50秒
但你若遇上了錄影補的強光此時調整快門也會重點
因為太慢的快門就算是打閃燈也壓不過強光
且你的快門低於強光拍出來的影像容易模糊(我是指使用M模式)
所以當你調整到1/200秒左右時
應該就會比錄影的強光還快
但此時的缺點是現場光會吃得少很多
會造成新人清楚但背景會很黑暗影子也很明顯
但也不是沒有解決之道
就在此時把ISO拉高到1600甚至更高
現場氣氛光就又回來了
不過有一好沒兩好因為拉高ISO畫質變的比較粗糙
但就兩害相權取其輕了!

你講的方式還是沒用呀.....

要吃現場光...拉高ISO....那還不是一樣會被錄影的LED燈光影響到....

既然是專業的......又沒辦法控制錄影LED的話.....背景就靠多隻閃光燈打亮吧....

imcrazy wrote:
你講的方式還是沒用呀...(恕刪)


我是以我的經驗來回答
但你的提醒我想我得要去做個實際的測試
等測試完再來跟您回覆
謝謝!


led開到人過曝就有點扯了

另外也要跟錄影組協調,拍攝的進退配合

真的婚錄不理,就個憑本事,要不,請新人協調

或者...就這樣拍了,但先跟新人聲明照片會怎樣嘍...




開機頂閃想辦法補足,

當然不可能完善,

重點在於,

拍攝過程不是定點,

所以,

你也不可能一直在不同地點設置離機閃,

只能利用閃燈的色片去配合,

配合現場光及LED的燈光,

其實,這問題不用婚錄的led,

光是會場的投射燈就夠你忙了。
敗家是無止盡的!何時能停止?想,永遠不會!
重點是錄影的LED燈已經將人物打到死白了
大P2013 wrote:
重點是錄影的LED燈已經將人物打到死白了


用同步快門...閃光燈的亮度是LED攝影燈的好幾千倍萬倍........

所以那會是重點嗎??
大P2013 wrote:
請問婚禮紀錄工作者,當你拍攝平面時,同時也有錄影人員在拍攝,並且是很強的LED燈照射新人...



先看閃燈處理後的結果,再跟底下處理前單純吃現場光的相片對比一下

EXAMPLE 1.


處理前(現場光)



EXAMPLE 2.



EXAMPLE 3.






EXAMPLE 2跟3
就是在處理婚錄的 LED 燈
新人看到照片就會知道請攝影師的這筆錢花在哪


再看一張



內行人看玻璃杯上的反光,就知道打光的方向...
當然原本的現場光不是這樣...


imcrazy wrote:
你講的方式還是沒用呀.....要吃現場光...拉高ISO....那還不是一樣會被錄影的LED燈光影響到....既然是專業的......又沒辦法控制錄影LED的話.....背景就靠多隻閃光燈打亮吧....


imcrazy 兄的觀念完全正確


題外話...
雖然我是平面婚攝,但這裡我要幫婚錄說句話...
因為大家都是攝影人,知道相機的特性
有時候在現場看,就知道婚錄不打燈是不行的
所以在技術範圍內我會盡可能修正光線來配合婚錄
婚錄通常也會非常客氣的配合平面
(第一線的攝影師其實都是客氣人,實在不可能有摩擦)

17張經典影像:向婚錄大師們致敬


DU 雙魚的海邊
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!