[兩個只能活一個] 24-70 2.8 II VS 24-70 4 + 50 1.2

女皇終於准許買相機了,選好了機身是 5D Mark III,但鏡頭應該怎樣選,主要是snapshot和人像。

A) 24-70 2.8 II

還是

B) 24-70 4 + 50 1.2

抑或有更好方案?
24-70 ii的畫質直逼定焦鏡

買這顆就很夠用了

AgentK wrote:
女皇終於准許買相機了...(恕刪)


A) 24-70 2.8 II + 1
或副廠鏡.省下的錢可再買一支超廣變焦.這樣應該會比只擁有一支原廠鏡還好用
如果是snapshot講求對焦速度的話,那三顆中24-70 ii搭5d3速度是最快的,正常光源下幾乎是按下去就對到完成拍照,低光源表現也較好,沒有近拍需求衝該支就蠻夠用。

可以參考小弟六月帶家人去宜蘭的照片,白天在幾米公園時只用24-70 ii,隔天在烏石港沙灘也是。
宜蘭 24-70 ii

50L相對拍跑跳的人物成功率較低些,但對到了畫面就蠻容易感動。





AgentK wrote:
女皇終於准許買相機了...(恕刪)

AgentK wrote:
女皇終於准許買相機了...(恕刪)

如果二選一,我一定是選B,
一般記錄24-70/F4就很夠,定焦不能沒有。
24-70/4 +85.8 建議給你。
我個人是全定焦,昨天幫朋友拍婚禮借了24-70/f4很好用。
簡簡單單才是不簡單
問一下太座B可不可以改16~35或85L,如可以85L+50L才是正途
16-35 和 24-70 焦段,哪個對你來說較常用呢?
AgentK wrote:
女皇終於准許買相機了...(恕刪)

24-70 f2.8II
FF一機一鏡的鏡皇
不用想太多,因為能做的很有限。
24-70II F2.8 把這管練到得心應手 再去玩定焦吧~畫質不錯

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!