請問各位前輩,我目前使用70D的機身+17-55的原廠鏡,
最近想要入手中長距離的鏡頭,主要拍攝對象是打棒球的兒子,
原本鎖定胖白或騰龍A005,後來又看到Tamron 16-300mm F/3.5-6.3 DiII VC PZD MACRO
和Sigma 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM這兩顆多了廣角端的鏡頭,
想說這樣就不用帶2顆鏡頭了,不知道上述的鏡頭在望遠端的畫質和對焦,
追焦的速度哪一支比較優,還是大家有更推薦的鏡頭,謝謝
文章關鍵字
luwade wrote:
請問各位前輩,我目前...(恕刪)


Canon的鏡頭比較,可善用以下網站
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Comparison-Tools.aspx

高倍變焦的旅遊鏡,個人覺得就不用太在乎畫質了...
看你的需求是拍得到還是拍得好

如果要拍的到那我推薦Tamron 16-300mm
因為廣到遠都有了,又是新鏡頭
是個不錯的選擇

如果是要拍得好又沒預算限制
那就胖白吧~
A005其實銳利度是不錯了
但是紫邊的缺點
不過我是覺得沒差~
所以爽爽用A005
變焦超過4倍以上就不用談畫質了

拍棒球應該少說實體焦長300起跳

建議找便宜的二手大白或是T150-600(A011)吧....

硬是要挑天涯鏡

我比較推湯姆龍的....
我也是70D

如果是T16-300和S18-300

我買了也推薦Sigma18-300

youtube 上很多實測16-300mm這支

看了實在下不了手

在廣角端變型處理和對焦速度顏色等

上sigma好些!!!

Sigma 4片類天然螢石等17片玻璃體

抗色散和抗紫邊也處理的不錯

價格兩支也差了快5000

實際上使用18-300這支的對焦速度很快

T牌16mm端確實很吸引我

但是我手上有支tokina 116 2.8 ll

luwade wrote:
請問各位前輩,我目前...(恕刪)
五倍以上的變焦,最好不買。
忍一下等大白兔吧!如果主要是拍打棒球特寫,100 mm以前的焦段不太需要,反正您也有標頭了,說實在話,300與400 mm焦段還是有差………

報馬仔 wrote:
Sigma 4片類天然螢石等17片玻璃體...(恕刪)

不解? 出處?

不管ED UD FLD都是屬於FK系列玻璃,也就是添加氟化物的CROWN玻璃系統。

而天然螢石是無法使用,因為天然最大特徵就是生長環境就會產生雜質相出來,這個也是辨別天然寶石與合成寶石的方法之一。
因此,所有光學用材料全部都是人造合成出來!
有興趣可以參考一些光學材料書籍。
不曉得樓主的兒子守哪個位置?
給大大參考一下距離,機身同為APS-C的7D2,拍攝位置為洲際球場本壘正後方第一排的座位
打擊區135mm

投手丘200mm

打擊者特寫220mm (SIGMA 120-300mm F2.8 DG OS HSM Sport)

捕手特寫235mm (SIGMA 120-300mm F2.8 DG OS HSM Sport)

投手特寫300mm (SIGMA 120-300mm F2.8 DG OS HSM Sport)


大大的兒子應該不是職棒選手吧 否則晚上比賽光線是大問題
如果是白天比賽那光圈就不用太顧慮,所以樓主所提的鏡頭應該都夠用且可以涵蓋內野投打的範圍,並一鏡到底同時拍拍場邊花絮
但小弟沒用過,所以不知道畫質與對焦速度如何
如果要放棄一機一鏡,並且可以等的話,新推出的大白兔應該是不錯的選擇
diffusionless wrote:
不解? 出處?不管E...(恕刪)


您誤會了

我是寫()天然螢石的FLD玻璃 並非說那4片是天然螢石

蛍石と同等の性質を持つFLD※(“F” Low Dispersion)ガラス4枚と、
SLD(Special Low Dispersion:特殊低分散)ガラス1枚を採用。

特にFLDガラスは、分散性が極めて小さく、異常分散性が高い「蛍石」と同等の性能を持つ、透過率に優れた超低分散ガラスです。

天然螢石當然無法那麼大片而無雜質 這些我知道!!!


http://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/contemporary/c_18_300_35_63/features.html


Exclusive low-dispersion glass

The degree to which light is refracted by glass depends on the light's wavelength. This fact causes different colors of light to focus at slightly different points. The result is chromatic aberration, the color fringing that is particularly noticeable in telephoto lenses. Most chromatic aberration can be removed by combining a high-refractivity convex lens element with a low-refractivity concave element. Yet residual chromatic aberration known as “secondary spectrum” may still remain.To minimize this secondary spectrum, which can be a serious issue with conventional lenses, SIGMA lenses feature up to three types of exclusive low-dispersion glass offering superior performance: ELD (Extraordinary Low Dispersion), SLD (Special Low Dispersion) and FLD (“F” Low Dispersion). In particular, FLD glass offers ultra-low dispersion in combination with high transmittance and the anomalous dispersion characteristics of fluorite. Meticulous deployment of these types of exclusive low-dispersion glass and optimization of power distribution gives SIGMA lenses superlative image rendition undiminished by residual chromatic aberration.


謝謝指正


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!