前幾天剛買了一台EOS M,目前還在運送途中,正準備買轉接環來玩FD老鏡,竟聽說「FD手動鏡頭,是不能用在Canon自家的EOS或M系統哦!就算有轉接環也增加校正鏡片才能無限遠對焦,多了校正鏡片會降低畫質哦!」

怎麼會這樣?怎麼會這樣?怎麼會這樣?
文章關鍵字

joshwang wrote:
前幾天剛買了一台EO...(恕刪)
你聽誰說的?
要校正鏡片的是EF和EF-S的接環
因為鏡後距離的關係才必須加鏡片校正
不要道聽塗說就信以為真!!!

出雲 wrote:
你聽誰說的?
要校正鏡片的是EF和EF-S的接環...(恕刪)


我也有買原廠的EF轉接環,正面和底面只有電子接點,裡面沒有校正鏡片啊!
Canon的相機裡,底片(CMOS / CCD)到接環的距離是EF-M < FD < EF / EF-S

所以EF-M接環的相機(EOS M / M2)可以透過"單一接環"接FD鏡頭或是EF / EF-S鏡頭,而且可以對到無限遠。

當然,如果你用EOS M + 原廠EF / EF-S鏡頭 to EF-M機身接環 + FD鏡頭 to EF接環轉接環這種超複雜的接法的話,這樣會有兩個情形:
1. 無法對到無限遠。
2. 需要鏡片。
阿根廷 / 中南美深度攝影: www.leandrocheng.com

joshwang wrote:
我也有買原廠的EF轉接環,正面和底面只有電子接點,裡面沒有校正鏡片啊!

你那個接環應該是EF / EF-S鏡頭 to EF-M (M / M2)的接環。

FD鏡頭 to EF接環才需要校正鏡片。
阿根廷 / 中南美深度攝影: www.leandrocheng.com
樓主多擔心了! 買FD轉EF-M轉接環,中間沒有鏡片,去對岸買吧! 台灣都是大陸買台灣賣 賺兩三倍差價。

Leandro wrote:
你那個接環應該是EF...(恕刪)


感謝Leandro大和新竹阿哲大的說明。我在亞馬遜看到同一個廠牌但有兩種不同的接環如下:

http://www.amazon.com/gp/product/B00AUKE416/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=AG1FKBNAQKSKJ

http://www.amazon.com/gp/product/B00LXJZGBU/ref=ox_sc_act_title_2?ie=UTF8&psc=1&smid=AG1FKBNAQKSKJ

下面的那個接環比較貴,請問是有什麼分別呢?

還有當初忘了買的是 EOS M 還是M2,請問開箱時要如何分辨呢?

joshwang wrote:
下面的那個接環比較貴,請問是有什麼分別呢?


下面那個看似有腳架環.
適合你接一些 重或長的鏡頭.
(300mm 定焦砲之類的)
就不用把腳架接在 機身 而是腳架環上.

可以避免太重的鏡頭對機身接環造成損害,
在平衡上也好一點點.

基本上手動鏡轉接環,
通常只要買最便宜的就行了. XD

樓主買 FD 轉接環要注意 裡頭有無可控制光圈的螺絲.
FD鏡 轉接後一般要靠一個螺絲來控制光圈大小.




EOS-M 用FD轉EF-M是不用校正鏡組的~ 小弟本人用接過FD 55mm 1.2 S.S.C

FD 需要用到校正鏡組的是接EF 及 EF-S 機種

joshwang wrote:
前幾天剛買了一台EO...(恕刪)

joshwang wrote:
前幾天剛買了一台EO...(恕刪)

從最近連續發文來說,建議別只聽,只要結果,而不去了解一些基本概念,那容易迷惑!



所謂轉接本身很簡單,同一個接環系統,鏡頭到感光元件的相對位置是固定,這樣才可以剛剛無限遠焦平面在感光元件上。
所謂轉接就是利用轉接環的厚度,來填補原本不同系統卡口落差。



例如,CANON FD卡口法蘭距是42mm ,
EOS為44mm,
M42為45.5mm
NIKON 為46.5mm
leica R為47mm。


對於CANON EOS機身,要接NIKON F鏡頭,那麼就需要46.5-44=2.5mm,也就是一個2.5mm厚度的轉接環,就可以讓NIKON F鏡頭是相當原本卡口那樣距離。




相反,如果是CANON EOS機身,要接CANON FD鏡頭呢,那麼就是42-44=-2mm,怎會是負,代表甚麼?
往卡口外面為正,那麼裡面就是負,也就是鏡頭要往反光鏡裡面塞。
那怎麼做到? 一個是改鏡方式,讓裡面整個鏡組往後退2mm,一個就是加一個校正鏡片來改變原本鏡頭光線路徑。





文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!