35L比S35好在那些地方呢?

在下想買35定焦 研究討論版幾年了~
最後在35L、35art猶豫~
在兩顆都沒有用過的情況下,最後選擇了35L

不過在下還是一直很好奇
不知道有沒有實際長時間用過35L、35art的前輩可以替在下解答
35L比35art貴2萬,而實際上 到底好在那些地方呢?

謝謝
2014-12-18 14:53 #1
原廠
對焦
暗部對焦
Dpp矯正
體積
S35 暗部對焦比較慢 C35暗部對焦比較快
嘿嘿嘿.....

luckyjacky wrote:
原廠對焦暗部對焦Dp...(恕刪)


所以 對焦速度、穩度真的有差 是嗎? 爬文看到的說法不一
至於原廠鏡頭DPP校正,因為35L紫邊、變形比35art大,所以是否35art不用校正就跟35L校正後差不多?
體積看得出來是小贏一點點點...
hunter0222 wrote: 所以 對焦速度、穩度真的有差 是嗎...(恕刪)


你可以租來試試看就知道了


機身也有差別


有的人只用中央點對焦 就有差別了

基本上從網路上大家的經驗是,能接受S35對焦的就讚譽有加,不能接受的就怨聲載道

近幾年來Sigma就像是真得到了外星科技,新推出的鏡頭屢創佳作,不論是外型設計與成像畫質
但無奈對焦這罩門就是受限於原廠,不是得做反向破解就是得閃躲專利
也難怪我看過一篇文章解釋為何蔡司不做C、N接環的自動對焦鏡頭,原因就是C、N原廠不想也不願意技術支援
因此蔡司也就不必搬石頭砸自己的腳,因為對焦而砸了高品質鏡頭的招牌
相對來說Sigma是走平實路線,如果再拿掉自動對焦,那應該就沒人會買單了
這問題已經討論到爛掉了
爬以前的文章吧
35L有比S35好的地方
也有比不上S35的地方
過去有過35L,S35出之後就換了
這是我自己使用比較過後的選擇,要選哪顆,端看你比較看重的需求是甚麼
35L S35 都用過~~!!!

35L 對焦是真的很快~
但他光圈全開紫邊超明顯~暗角也是!
全開畫質偏軟~

S35 個人是不太能接受他的速度搶拍的時候~
但慢慢拍沒壓力的時候可以接受~!
暗部對焦比較沒信心~通常要連拍好幾張~或是上閃燈開補助燈~

光圈全開~畫質好紫邊不明顯~ 暗角有~!但比35L輕微一點點~

但暗角紫邊用第三方軟體LR皆可修正~!


前提S35 是好鏡頭但不算是非常好~
因為他的對焦真的有點 囧 希望未來韌體能夠改善這顆鏡頭的對焦
也就是說,多出的兩萬多,其實是稍微犧牲一點畫質來買對焦能快一點,若慢拍,不怕按快門多拍幾次的,便宜代價搞到比原廠還高畫質的像片機率大增

完全看你想要什麼環境,什麼層度畫質的像片

35mm已屬廣角段,用來拍有張力的景色居多,當然也能拍會動的人像或物體,只不過是否需要像記者這樣搶拍的機會,與預算考量下,見人見智了
重機喜好者

luckyjacky wrote:
原廠對焦暗部對焦Dp...(恕刪)


鏡頭DPP校正,這還好解決,LR或是DxO都能做到
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結