我自己有一台600D
已經用了三年,最近覺得這台對焦偏慢
想要換一台好一點的

工作上有時候稍微暗一點人在動作時拍出來的畫面就會糊(快門不夠)
粒子也很大,照片都是拍人後網路宣傳用
有時候也會給報紙當新聞照片
家裡有1-3歲的小朋友有時候也會拿來拍生活照用

本來想說目前預算只有30K
70D網路評價很好 CP值高 對焦也很快

但有朋友說拉緊褲帶等領薪水後找二手6D
拍出來的感覺及高iso表現比70D更好

另外考慮的一點是,有時候我無法外出拍照時
同事會幫忙,但他們很少碰dslr,不太會對焦
所以對焦快 快門快對我來說很重要

但我本身用的鏡頭是sigma 24-70
目前預算只能換機身

請問各位 不換鏡頭的狀態下
大家覺得哪一台比較適合
文章關鍵字

joy1990 wrote:
我自己有一台600D...(恕刪)

二台我都有.建議你買6D..

jack5838 wrote:
二台我都有.建議你買...(恕刪)


可以多幫我比較一些優缺點嗎?

joy1990 wrote:
我自己有一台600D...(恕刪)


沒預算真的不建議上全幅

因為搭配全幅機身的每顆L鏡都不算便宜........



所以,要省錢真心建議入手70D就好了~

至少EF-S鏡頭價格挺佛心!
是我的話會建議你買6D
(工作上有時候稍微暗一點人在動作時拍出來的畫面就會糊(快門不夠)
1.70D ISO跟600D不會差太多1600-3200 所以你快門不夠這問題一樣會出現 ISO拉高以後粒子也會便很大

6D的話ISO可用度就很高了 6400都可以接受 (但也是有缺點6D的對焦點沒有70D多)
若是你大部份都用中間點對焦~那6D的暗部對焦就超優秀了~

2.你現在所用的鏡頭是sigma 24-70是全幅機可用的 接在6D上你的24會變小廣角 使用起來會比你之前接600D好用多了

你參考看看~我之前也是使用6D

joy1990 wrote:
我自己有一台600D...(恕刪)


S24-70一鏡到底以後也不打算買其他鏡頭就6D
以後有打算要新增其他鏡頭以板主目前的預算來講70D會比較好
因為L鏡一顆的價錢就差不多等於6D,光圈2.8起跳變焦價錢更是直逼5D3
預算不夠真的不建議上全幅,會被鏡頭的價錢壓死

600D升70D會有感...但高ISO不會差太多
光線不足又不能放快門的情況下建議還是閃光燈解決
joy1990 wrote:
我自己有一台600D...(恕刪)


其實我覺得
不管是換成6D或是70D,對畫質的提升可能都差異不大
尤其你又是用相同的鏡頭
我最近也是剛從小M升級到6D,鏡頭也換成L鏡,錢是花了很多
但在技巧沒提升的狀況下,反覆跟之前小M拍的做檢視
坦白說成像品質並沒有多大的提升,跟自己之前所想像的有很大的落差
深深感覺真正決定照片品質的關鍵還是在於技巧
馬上有感提升的地方只在於操控,功能性,跟對焦速度這些



joy1990 wrote:
我自己有一台600D...(恕刪)



ISO問題當然是上全幅阿
此張ISO沒記錯的話是6400

joy1990 wrote:
我自己有一台600D...(恕刪)

600D對焦也不慢,eos 系列對焦快慢不會差超過半秒。
我覺得是鏡頭問題比較重要。
簡簡單單才是不簡單
6D + Sigma24-70 對焦不會比600D+原廠18-135mm快
要對焦快請上原廠鏡~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!