請問相同條件下200mm F2.8 L USM II 跟小白兔比銳利度.發色.畫質及對焦速度等等.表現各是如何呢?我本身有小白兔了.使用它幾乎都是200端拍照.小品.花草生態等等.光圈都是用3.2起跳.不過小白兔很重.很長一管有時真的很懶得帶出門...所以興起買200/2.8L這管鏡頭以上麻煩大家.謝謝!
曾經同時擁有過…後來因為200 L非常少用就出掉了!在C家135 L與200 L都是銳度名列前茅的好鏡,同樣相對輕巧,對焦也很快速,只是它們的缺點就是沒IS,而且定焦要應付迎面而來的動態拍攝限制太多,所以後來這兩支都沒留下來(留小白2,小小白IS);假如只是靜(人)物或距離變化不大的動態拍攝,注意一下安全快門就沒什麼問題了;最近開始有點想念這兩支鏡頭,原因竟然是A7R2的出現!其實我不需要4丶5級防手震補償,人物拍攝有個1、2級就夠了,而且它們的解像力應付高畫素的機身完全沒問題!
jack5838 wrote:請問相同條件下200mm...(恕刪) 依不同拍攝題材,兩管都很好用200/2.8發色比較冷,畫質相當銳利AF速度與小白差不多;加裝1.4倍鏡的話,則略優於小白重量、體積的差異,就非常明顯了...
ZURG wrote:依不同拍攝題材,兩...(恕刪) 嗯...非常謝你.長度應比100L略長一點而已吧!這管除了對焦距離稍遠.其他我都可以接受...看來可以考慮買一管中古的來玩.對了!這有分1代2代嗎?
jack5838 wrote:這有分1代 2代嗎?....(恕刪) 一代鏡的遮光罩不可分離取下,使用時直接往外推相同於300/4 IS的遮光罩樣式~很容易分辨但二手市場上,很久沒見到一代鏡了遮光罩收起遮光罩外拉~鎖定
jack5838 wrote:456.300/4.大白兔這三管拍鳥表現各是如何?...(恕刪) 如樓上CHUN大所言,300/4對焦很慢我十多年前曾有過100-400一代鏡,使用上非常靈活缺點就是畫質不好,不過二代應該進步很多...鳥類攝影我完全不懂,但是有聽過~先決定拍攝的種類,再挑選合適鏡頭舉個極端例子,下面這張在科博館植物園85mm拍的