拍山鳥,EF600/400 2.8+1.4,x2/200-400/Sigma 300-800,該如何選?

隨著在大台北地區的公園及鳥點,愜意輕鬆手持拍攝快二個月後,已確定要繼續拍下去!
鏡頭的部份,需要往上堆,有主旨所述4支考慮,價格都在預算內,腳架及雲台也會升級,但是4支鏡頭使用的差異頗大。

目前使用器材:7D2+EF100-400 II+Sigma 150-600 C
機身的部份,想先延用7D2,待半年後再上1Dx2。
為何會考慮從這4支鏡頭中擇一,是這二個月來的嚐試,覺得可能比較適合自己的拍攝習慣。

想拍什麼?以山鳥為主!
EF600,直上這管肯定很多人建議,還可加倍鏡。
但是這二個月的經驗,嫩嫩的我好像比較適合用變焦鏡(習慣先用廣角端對到目標後,再拉近對焦),怕用定焦會找不到目標...(可能得學習跟克服)
EF400 2.8,可加1.4/2,可是定焦的問題同上,且既然我的目地是要拍鳥,那它的靈活使用性,似乎不適合我。
EF200-400,內建1.4後有560,是也夠遠了,所以列入考慮。
Sigma 300-800,最後才發現有這隻鏡頭,雖然是副廠、光圈5.6,但是這變焦又是恆定光圈有點打到我,又有800焦段。

這四隻都不便宜,小弟的預算是僅能擁有其中一隻(600是上限了)。
所以想請教前輩,給建議一下。

謝謝!

p.s. 好像可以租鏡頭,600可能比較容易租,其他的就不知道好不好租到了。
(方便的話pm一下,要去哪租鏡頭)
拍攝山鳥要考慮光線問題,常會在林道裡,光線不優,有時鳥會很近,看運氣,428加上加倍鏡是你最佳的選擇!副廠就不要考慮了,給你參考看看
先買1DX2......真心不騙

大白2+1.4X....對焦速度+高ISO畫質一定會驚豔到你
那時候再來考慮大砲不遲~
gogobabu wrote:
隨著在大台北地區的...(恕刪)

不用考慮了, 首選就是EF600mm ,
EF400mm + 1.4x 可以當第二選項,
其他二個就別選了,買了將來一定會再花錢升級。
另外,
7D2+EF500mm 也可以成為第三選項.
我的Flickr相簿[url=https://www.flickr.com/photos/kevin
(不是建議,只是提供樓主資訊)
38鏡(Sigma 300-800mm)的選項應該是前一個討論串有大大提到
01有位海盜大白鯊大大有長期分享可以參考看看 (Sigma AF 300-800mm F5.6 APO EX DG HSM 鏡頭實拍)
但鏡身就快6公斤,再加上腳架雲台,至少11~12公斤,不是一般人所能承受

gogobabu wrote:
.想拍什麼?以山鳥為主.(恕刪)

其實~~~
山鳥很多是不怕人的!!!!
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
這隻重量約3.6kg,恆定光圈f/4,內建1.4後有560再加上APSC片幅的1.6x後近900了,可以列入首選。

gogobabu wrote:
...(恕刪)EF200-400,內建1.4後有560,是也夠遠了,所以列入考慮。...(恕刪)
看來應該是EF600 / 400 2.8+倍鏡,兩方案擇一。
之前爬文,有人曾經建議,理想下是二管都入,但如果只能擇一就先選600。
變焦鏡似乎大家比較不建議
我就是有去看過白鯊大,S 300-800那棟樓,覺得成相很棒,但是沒有考慮到重量問題。

山鳥比較不怕人,所以400焦段夠嗎?
雖然400可以靈活加x1.4 x2,萬一目標過遠,這時再加倍鏡,可能就錯過了。
同樣600也是,如果目標過近,不退都爆框了,等移動笨重的器材,鳥可能也飛了。
因為是鳥攝新手,所以才會有對定焦鏡使用的疑慮,可能買了以後多拍幾次就知道了。

我的7D2才拍剛1900張,配新鏡頭也能撐一陣子,1Dx2晚些時候再買。

因為只能擇一,所以有點傷腦筋
不用想了, 拍鳥640最實用, 其次是428, 但是428拍飛行版又比640來的好用

版大還缺1Dx II, 7D2沒辦法飆ISO

至於其它二門砲, 建議還是不要,會後悔的

joshwang wrote:
這隻重量約3.6kg...(恕刪)

可是我的7D2只是入手1Dx2前先撐著,以後的主力機身還是FF也。
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結