開箱 B+W UV-PRO 紫外線防黴器

原本是要買B+W的UV鏡,沒想到看到這有趣的玩意...
想參考一下使用效果,結果網路上一篇開箱文都沒有QAQ ((統計至2016/6/10))

攝友說這東西剛上,當然都找不到。想說好吧!B+W的欸~買吧 ((欸...
心中小惡魔爆發!!


B+W UV-PRO 開箱! ((for Canon的,還比for Nikon貴200...



蠻大一盒的,跟iPad mini4一比  好像差不多...



盒蓋是切成不規則狀,裡面塞了厚實的泡棉。




看到防黴器跟充電線了!!
一旁是保固書。




三千多元的光學用具,是德國製造的。




另一端的紫外線發射處。




這小東西是充電式的,原廠號稱充一次可以除200次
((每天機身跟鏡頭各用一次,能撐三個多月啊...))

充電頭呢,是跟手機一樣的microUSB。不過原廠還是附了一條給你!
((畢竟有些iOS用戶沒有啊))




一個大傢伙呢!就是接鏡頭前玉啦~感覺支援很多鏡頭的口徑了!
我目前最大是24-70L的77口徑。




全部的東西,另一個是轉接機身的,同時也能接鏡頭的接著處(後玉)。





原廠的說明書,大致使用方法是這樣
但我目前手邊沒鏡頭跟機身可試...QAQ  
端午連假回不去的代價...



防黴原理


後續操作什麼的,就等之後回老家拿相機再說囉!
會在新增後續。

原文同步於我的部落格:http://shintetsu.pixnet.net/blog/post/5600359
2016-06-09 23:34
是我的話,同樣價錢我寧可買電子防潮箱......
johnnyliu3377 wrote:
是我的話,同樣價錢...(恕刪)

功能取向不同 電子防潮箱放久還是會發霉
不過根本不用買這個東西
偶爾拿出去拍拍照就可以了
你是C家 對!我是C家(CONTAX) 你用L鏡 對!我用L鏡(LEICA) XD...
sinjo wrote:
原本是要買B+W的UV鏡,沒想到看到這有趣的玩意...
想參考一下使用效果,結果網路上一篇開箱文都沒有QAQ ((統計至2016/6/10))
攝友說這東西剛上,當然都找不到。想說好吧!B+W的欸~買吧 ((欸...
心中小惡魔爆發!!

微心動。。。期待後續的效果update!
感覺如果買二手鏡頭,可以 UV 殺一下肉眼看不到的小霉
這東西在去年年底就有了吧
不過感覺不太實用
同樣的價錢
說真的
我寧可再買一個防潮箱
而且另外一個疑問
使用紫外線照射
會不會對鏡頭的鍍膜產生影響?
現在的雞蛋~都有很多骨頭
據傳 UV保護鏡可以減緩UV對鏡頭的傷害,直射紫外線~~~ 恩~~~
瀨戶天籟 wrote:
這東西在去年年底就...(恕刪)

Annan wrote:
據傳 UV保護鏡可以減緩UV對鏡頭的傷害,直射紫外線~~~ 恩~~~


我也有相同疑慮...... 每次2分鐘純UV照射...
尤其是塑膠部件, 是不是更容易老化?
瀨戶天籟 wrote:
這東西在去年年底就...(恕刪)

對於鍍膜的影響應該不大,
但是對於鏡筒內塑膠材質的部位倒是有較大的疑慮,
高分子鏈若沒有抗紫外線配方,極容易受到紫外線照射後衰變老化,
但老化的速度則又會因為紫外線強度與照射時間影響,
這類產品的照射強度不高,殺死黴菌搞不好已經很勉強,
要造成塑化料的破壞應該也是微乎其微。

不過外出,我還是喜歡用大型衣物真空袋+除濕包這種搭配來防潮,
必要時,衣物真空袋還能當成防水袋來收納3C產品。

realmantw wrote:
功能取向不同 電...(恕刪)


我的百微2代就是防潮箱躺太久發霉了Orz

送維修說發霉的部位有一處位在內面,清洗不到
不知道如果死馬當活馬醫,用UV照有沒辦法把已經發霉的霉斑幹掉

Trombone8962 wrote:
我的百微2代就是防...(恕刪)

黴斑不是用光線殺菌就能去除,因為即使殺死了黴菌,
黴菌的屍體(菌絲體)仍在,不可能汽化掉就此消失不見,
還有,被黴菌吃掉的鍍膜也不會再自己"長"回來,
鍍膜不具備自我修復再生能力,沒了鍍膜的區塊,
光學特性會跟仍留有鍍膜的區域不同,成像品質也會受影響,
只能安慰自己,就此多了一顆不必外掛柔焦鏡片的鏡頭,
內建柔焦功能~~~~帥吧!
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結