我自己是使用canon aps-c的單眼相機,也是屬於剛入門沒多久,但是對於其中一支鏡頭有疑問,想請教一下達人們:

我們都知道這隻鏡頭是便宜又大碗 canon EF 50mm F1.8STM

但是這隻50mm在aps-c在室內不是很好使用(放大倍率),即使在室外也要在一定距離拍攝,雖然這隻大光圈的淺景深效果很棒,但我是想找看看有沒有24mm或者是35mm的鏡頭,但他支最便宜光圈也要到f2.8...不然就要動輒幾萬元一支(F1.8 or 1.4)

就是沒看到有F1.8或者F1.4有便宜的鏡頭(35或者24mm),是因為canon EF 50mm F1.8STM,如果做成35mm或者24mm,同樣1.8大光圈的話,技術無法突破嗎?還是說廠商不做而已呢?
文章關鍵字

arwen950327 wrote:
我自己是使用cano...(恕刪)


不是技術不能突破而是
1.CANON不做你奈他何
2.可以作不過價格方面就一定破萬以上

50mm是標準焦段
50mm大光圈是鏡頭光學最好製作的焦段
你有注意到了嗎

你拿C家的50f1.8 STM跟50MM F1.2 L這種鏡頭做對比
F1.8 一個口徑49
F1.2 口徑72


如果你把它用在廣角上面24.35MM體積必定增大

EF-S 24MM跟EF 40MM
餅乾鏡礙於鏡身
光學只能做到F2.8


無賴漢 wrote:
不是技術不能突破而...(恕刪)


您說...
你拿C家的50f1.8 STM跟50MM F1.2 L這種鏡頭做對比
F1.8 一個口徑49
F1.2 口徑72

我想問一下光圈若相同口徑大小會影響進光量或是其他因素嗎?
24MM 2.8 usm
28MM 1.8 usm
35MM 2.0 usm

這幾顆應該是canon同焦段最平價的定焦鏡頭了,
但好像都要近兩萬。

餅乾鏡的話,好像還有一顆40MM 但光圈應該是2.8 幾千而已

不足或錯誤請補。
arwen950327 wrote:
光圈若相同口徑大小會影響進光量或是其他因素嗎?(恕刪)


依照你所問的問題
我只能說牽連到鏡頭內部光學架構了
鏡頭鏡片用料以及光圈葉片片數

這樣講好了
假如鏡頭內鏡片的架構材質鍍膜等都一樣
口徑愈大,進光量及視野都可以更大
廠商若能以較小口徑就可達到相同品質
這廠商的技術就越高相對的售價更高了
不過一般使用者不用管那麼多
按照鏡頭的規格來使用就可

如果能把口徑縮小做到跟大口徑一樣的品質
代表造鏡工藝水準高
做不到的只好加大口徑增加入光量來達到目的

arwen950327 wrote:
就是沒看到有F1.8或者F1.4有便宜的鏡頭(35或者24mm),是因為canon EF 50mm F1.8STM,如果做成35mm或者24mm,同樣1.8大光圈的話,技術無法突破嗎?還是說廠商不做而已呢?


有一支便宜的副廠鏡...
永諾 YONGNUO YN35mm F2.0

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=4260316&p=25#59950037

lan14 wrote:
有一支便宜的副廠鏡...(恕刪)



我看了很多其他人的試用及實圖,褒多於貶....當然跟L鏡的大光圈不能比啦,我應該會買一支來試試,
有在想要不要買canon 24mm那支餅乾鏡,但是光圈只有2.8...跟我本身的18-135mm的F3.5差不了多少
怕買canon 24mm會後悔,您的建議買永諾應該比較妥當嗎?
arwen950327 wrote:
我看了很多其他人的...(恕刪)


如果...我是說“如果”將來有機會想玩全幅機種...
永諾那顆好像還能延用...
3240應該還對得起它的價格...


arwen950327 wrote:
我自己是使用canon...(恕刪)

找一下
S牌的30MMF1.4
這隻還不錯

CANON的技術不會做不出來
而是
做出來的售價、良率、使用評價、會不會侵蝕自家鏡頭的市占率...等
鏡頭要做
但也要多方考量
arwen950327 wrote:..看了很多其他人的試用及實圖,褒多於貶...

嘴巴說說嫌很容易啦,也不看看它的售價,口徑大一點的UV都比它貴了,

堆好料丶加重量丶賣高價的被人當神膜拜,做這種專利過期的山寨貨當然被瞧不起!

其實一般人拿來補焦段空缺或圖個輕便,它有這麼不堪嗎!?

只要可以輕鬆拍出照片,我不講誰知道這是一支不到3k的鏡頭拍的,

特別說出來反而令其他人嚇一跳,原來便宜的東西不見得一定就是"玩具"!

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!