Dpreview出了對6D2動態範圍測試

6D2動態範圍在暗部細節方面與NikonD750有不小差距,與80D相比也沒有優勢,6D2的動態範圍甚至不及6D

比80d甚至77d,800d都差

和4年前的老6D比差0.5檔

和同代的D80,5D4比差1.5檔

和Nikon的D750比差2檔

明明有技術卻故意不用,6D2作為一台相機,沒有4K也就罷了,現在連畫質都要閹割(&^%#@!
2017-07-21 16:22 #1
我來幫捕兩張圖

第一張就是6D2 對比上 6D 暗部拉亮後的噪訊差別



第二張 則是對上5D4



去買5D4啊!

6D這個機型本來市場就是給買不起5D系列,又想全幅的使用者


不管消費者怎麼叫,其實最終還是市場決定,因為荷包決定一切
因為Canon產品等級定位一向都很成功,不然也不會一直這樣搞

6D2出來後,除非發現嚴重瑕疵,不然大概會賣的不錯

未來6D系列應該還是會維持這個死樣子

Wesley Hsu wrote:
去買5D4啊!6D...(恕刪)






比77d都差
和Nikon的D750比差2檔
還是5DS/R 比較厲害
或是1DXII 略好一些
不然旗下的都是填海造地差不多
只能拍拍妹子 爽爽美膚照片也是夠的
其他都是 有也好無也沒差
本來想說沒4K就算了,畢竟便宜,
就賭一賭以後三四年都不會用到4K(感覺不可能)
開始研究鏡頭時發現他的寬容度連三位數的機子都輸
不是比5D4低階或者說入門級全幅,就可以比5年前的第一代都差,
這種說法太佳能粉.....
等真的上市了在觀望看看吧⋯
也真心希望這不是真的…
精準定位過頭…反而變成了笑話。
6D2沒有延用5D4 , 80D的新技術
是讓人頗訝異的,畢竟從80D之後
接下來的相機 都延用相同技術
包括低階機200D

應該是市場區隔無誤了
不過原本6D怎麼用 6D2就怎麼用
實際使用 寬容度與6D相同 但高ISO可用度 大幅進步
單單自身系列相比 還多了很多進步點
例如對焦點 翻轉螢幕(這算重點了 CANON頭一台全幅可翻轉DSLR)

寬容度 高當然是好 拍RAW 後製時比較方便
對JPEG直出的人而言 寬容度高與低 是沒什麼大差別的

目前看來 就是只有寬容度這個短板
不過若是早就習慣CANON早期寬容度不高的人
拍照都會利用高光區的高寬容度的話
差別是不大的 拍人有高ISO可用
拍景就用ETTR原理 之後再降EV 一樣有高寬容度
一樣是超低雜訊

所以 就算這一點被CANON刻意抑制(不怎麼欣賞這一點)
我還是覺得這台依然會大賣
常會看到大家都說有翻轉螢幕是很有誠意的升級

看來佳能也是有抓到大眾的心思

其他地方就能偷就偷



其實高iso才略好於5d4,但是寬容度卻遠低於5d4.....
ETTR比較適合拍銀河,
拍高對比,譬如日落日初,反差大的風景再怎麼往右推,
也沒辦法容下所有曝光範圍,最後可能變成暗部有細節
太陽光拉出階層,不然就是試著高光不過分過曝,但是細節仍舊不夠。
不過這時候可能很多人會用黑卡、漸層鏡。
但想說的是,相機廠在旗艦機都追求寬容度不是沒有意義。

不過買6D2的如果照照妹子、偶爾拍拍風景是蠻好用的沒錯
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結