Canon單眼相機 - EOS R 的錄影躁點問題 - 相機

前往內容


EOS R 的錄影躁點問題

想請問各位大大~

最近接觸使用LOG去錄影
相機是 EOS R
使用的格式是1080P 60FPS


想要學學看用LOG模式去修改色澤
不過卻遇到一個問題就是
錄下來的影片他的噪點,非常的嚴重跟明顯!
不管是白天或者是晚上錄影都一樣。。。

我本身只有開啟LOG的模式,其他並沒有做修改
不曉得的是什麼問題,還是他本來就這樣?


想請問各位大大,是什麼問題呢?
Log曲線很看重正確曝光這件事,
個人經驗欠曝過過曝1.5ev以上大都蠻慘的,
下次使用的時候最好把直方圖跟斑馬紋打開。

kevin7423 wrote:
想請問各位大大~最...(恕刪)


你是指,畫面看起來灰灰的吧?

log都是這樣的
後期套用lut之後,才會正常

Leonarka wrote:
你是指,畫面看起來...(恕刪)


灰灰的畫面這個我知道
我指的是躁點,影片在電腦裡面看,非常的粗糙
colin6667 wrote:
clog的問題

盡...(恕刪)


Clog的問題?

我本來還猜測會不會選擇4K去拍攝,就可以解決這個問題⋯⋯
clog clog2 clog3
曲線都不一樣
但基本上充份曝光就對了
colin6667 wrote:
clog clog2...(恕刪)


我一直以為他跟一般照相的觀念一樣,不能曝光過度,想不到錄影要盡量曝光⋯⋯長知識了
具我所知 ..... Canon 相機系列的 錄影,大部分都是有裁切係數, EOS R 在錄影的時候,所使用的感光元件的裁切係數是 1.8,等於 在錄影時所使用的感光元件已經被裁切 M3/4 的大小,來提供 錄影。同時..... 鏡頭所使用的尺寸與進光量,也同時受影響。

前幾天有看見一段影片,以 Canon 1dx Mark II 比對 Sony a7iii ,雖然不是以 EOS R 來作比對,但是.... 關於 感光元件的裁切係數,還有 進光對比的部分,原理上應該相同。


以下是補充:
==============================================
對不起.....!! 關於 我上面的文字敘述 同樣於全片幅 尺寸 "進光量",是一個 文字的口誤, 我真的不應該使用 進光量,應該是 全片幅 有更大的面積,再壓縮解析度之後,可以得到更多的畫素的壓縮,以增加每一個單一畫素的靈敏度。

我的意思是 當使用全片幅的感光元件 來拍攝影片,所擷取的進光量的面積,將會比 M3/4 的面積來的大,所以...全片幅感光元件 原本是 2400 萬畫像素,壓縮成 4K 大約是 8百萬畫像素,也就等於 將3個單位 Pixel 的光量,壓縮成一個畫像素。 那麼..... 這樣子的成像 靈敏度與畫質,當然會是比 較小的 感光元件來的更佳的呈像。

如果 大家有觀察 Sony 系列的E 接環全片幅相機, 有分成3種 ,各別是 α7 III 與 α7 RIII 與 α7 SII 這3種不同的系列,那麼..... S家為什麼要在同樣的 全片幅感光元件,推出不同的相機呢 ? 原因就是 α7 RIII 有著4240萬畫像素的高解析度, α7 SII,同樣的全片幅,卻只有 1200 萬畫像素而已,可是..... α7 SII 卻擁有異常的高感光度。 α7 III 卻比較像是上面的綜合取中間值。
我前面的表較影片中,為什麼 Sony α7 III 的低光環境,為什麼會表現的比較好 ? 我在想 α7 III 這一顆感光元件的單一 Pixel的密度,應該是也可以高達 4020萬畫像素的能耐,只不過為了有更佳的靈敏度,解析度降至2420 對於畫質而言,是一個絕佳的平衡點。

有就是說 α7 SII 同樣尺寸的感光元件,將每一個Pixel 的光量 壓縮成較小的解析度,可以得到 更佳的光的靈敏度。


我的結論是: 同樣是 4K 的解析度 , 如果使用 全片幅的感光元件 來拍攝4K,畫質與光線的靈敏度,將會比 裁切的感光元件 所拍攝的4K 會來的好。 不只是 景深會有差,還有光線的取樣 Pixel 也更多,畫質也會有差。



kevin7423 wrote:
想請問各位大大~

最近接觸使用LOG去錄影
相機是 EOS R
使用的格式是1080P 60FPS


想要學學看用LOG模式去修改色澤
不過卻遇到一個問題就是
錄下來的影片他的噪點,非常的嚴重跟明顯!
不管是白天或者是晚上錄影都一樣。。。

我本身只有開啟LOG的模式,其他並沒有做修改
不曉得的是什麼問題,還是他本來就這樣?


想請問各位大大,是什麼問題呢?orzorz
...(恕刪)

1頁 (共7頁)

前往




此文章的引用連結