Canon EOS RP 值得推薦的好相機


先說我原本的主力相機是OLYMPUS的e-m1 II,在拍我家小孩的過程中總覺得有諸多限制和不足,滿心期待更新的到3.0韌體,結果事實是仍無法滿足我的要求。
自從上個月購入Canon的 EOS RP + Canon RF 35mm f 1.8 後,到目前都還在摸索適應中,也順便和OLYMPUS 做個比較,漸漸發現Canon在許多方面都是一台更「好用」的相機,也是一台更「優秀」的相機,對於Canon入門機打敗OLYMPUS旗艦機這個事實其實讓我蠻意外和難過的,結論是M43的優勢除了「體積/重量」還是「體積/重量」,其它花俏卻很少用到或需要特殊條件才能發揮的功能,對我來說沒什麼意義;加上我幾乎不拍視頻,所以視頻功能我毫不在意,我對相機的主要需求只是:
1. 相機的AI能不能可靠的選擇有用的焦點?
2. 相機的連續對焦能不能夠快夠準?
3. 相機的焦點跟蹤能不能足夠即時和牢固?
4. 相機能不能透過最簡單的方法快速調整參數和功能?
以上如果做不到就等於拍不到,其它功能啦…畫質啦…再厲害都沒意義了XD

我本來對OLYMPUS是非常有好感的,而且之前對Canon甚至有些不公平的偏見,既然這次比較的結果可以算是自己打臉,所以我覺得有必要花時間認真整理一下心得XDDD

呼應前面我對一台相機的主要需求,以下是我使用 Canon EOS RP 到目前為止的心得:
1. 相機的AI能不能可靠的選擇有用的焦點?
A:
(1) 這部分我還沒有廣泛的經驗可以評論,目前僅能憑藉幾次把相機要交給老婆幫忙拍照時的成功率(對焦在臉上)是100%,對照OLYMPUS的失敗率幾乎是100%來說明Canon是一台更好用的相機;至於非人類主題的對焦目標AI選擇,我還需要更多的使用經驗才能斷定。
(2) 我真的受夠OLYMPUS的眼睛檢測結果幾乎90%都聚焦在鼻頭而不是瞳孔,就算成功檢測到眼睛,放大檢視後也常常發現是聚焦在睫毛而不是瞳孔上;反觀Canon的眼睛檢測表現就可靠非常多,就算主體前面暫時出現遮蔽物,眼睛檢測依舊牢靠。(以上結果是在小孩乖乖坐在兒童餐椅上吃東西時拍攝得出的結論,絕對不是什麼嚴苛的拍攝條件)

2. 相機的連續對焦能不能夠快夠準?
A: 如果是以S-AF來說,從按下快門按紐→合焦→完成拍攝的過程,不論速度或準度,我覺得還是OLYMPUS比較好一些;而我第2點這裡會特別強調C-AF是因為我主要的拍攝對象是動個不停的小孩,所以光是S-AF強大是不夠的,而Canon在C-AF表現比OLYMPUS優異的地方大概可以歸納如下:
(1) C-AF的自訂選項方面,OLYMPUS只有靈敏度-2到+2這個項目可以調整,其中混雜太多變數和邏輯在其中是使用者無法窺探和理解的,而且比較沒彈性;Canon則很清楚細分為跟蹤的黏性、速度變化的靈敏度、自動跳轉周邊焦點的靈活度,邏輯很好懂,稍作嘗試竟能調出符合情況的設定。
OLYMPUS網頁說明
http://tldrify.com/ujw
Canon網頁說明
https://tldrify.com/ujx
(2) Canon的高密度雙像素對焦點先天體質感覺真的有比OLYMPUS的崁入式相位檢測點還要優異,在C-AF模式下幾乎是行雲流水般的無縫跟焦,就算小孩直線朝著我奔跑過來,Canon拍攝成功率仍然可以維持至少70%(成像銳利)/90%(包含略為柔和),OLYMPUS的拍攝成功率通常在40%(成像銳利)/60%(包含略為柔和),而且這些比較結果中Canon都是在我家昏黃室內或夜間體育場測試的,OLYMPUS則是曾在光天化日底下測試仍只有50%(成像銳利)/70%(包含略為柔和)。
(3) 在光線條件不佳的情況下,Canon的對焦能力真的比較好,比OLYMPUS和SONY都好。

3. 相機的焦點跟蹤能不能足夠即時和牢固?
A:
(1) OLYMPUS的焦點跟蹤能力一直不是強項,原本以為旗艦機e-m1 II更新到韌體3.0後至少能明顯提升到我能接受的程度,但實際操作結果仍然很不可靠,只要目標或相機本身移動速度快一點或動作大一點就很容易脫框,而且目標前方若出現障礙物也很容易中斷跟蹤(純焦點跟蹤和臉部檢測跟蹤都一樣);Canon焦點跟蹤方面的表現則明顯可靠很多,我之前去烏來搭一種晃得很誇張的小火車,我轉過身去拍後座的小孩,拍10張成功率100%,而且全部都聚焦在瞳孔上!我覺得應該是歸功於Canon的雙像素對焦系統除了利用亮度、顏色、臉部等傳統的二維訊息外,還加入「深度訊息」實時偵測主體周圍的距離訊息。
Canon網頁說明
https://tldrify.com/uko
(2) 另外由於OLYMPUS在C-AF自訂項目先天不足,如果把參數調成高黏性的-2,表示同時也必須犧牲速度靈敏度(+1或+2);Canon則可以分別設定跟蹤黏性和速度靈敏度的參數,所以無須相互遷就,明顯是更加完善周到的設計。

4. 相機能不能透過最簡單的方法快速調整參數和功能?
A:
(1) Canon的Back AF button的AF start功能可以和半按Shutter button的AF start功能同時並存,一般只是要單拍一張的情況下,我可以像往常一樣半按Shutter button合焦再全按拍攝;如果小孩是在行走或奔跑的情況下,我就可以按住Back AF button不放進行連續對焦,然後要按幾下快門拍幾張照片就隨我高興,不必擔心不小心全放Shutter button而中斷連續對焦;可憐的OLYMPUS在AF start功能設定上,只能在Back AF button和Shutter button二選一,如果把AF start功能設定在Back AF button的話,把相機交給別人幫忙拍照一定會發生半按快門按紐怎麼無法對焦的狀況XDDDDD
(2) Canon無反的RF鏡頭都有一個可自訂功能的控制環,加上原本機身上的兩個轉盤,就能直接控制「光圈、快門、ISO」或「光圈、快門、曝光補償 ( ISO auto ) 」三種參數,操作起來非常快速方便;OLYMPUS只能透過自訂功能鍵或2×2撥桿來切換轉盤功能,多一個步驟就是多一個麻煩,而且除了e-m1 II 和pen-f 之外,其他型號都無法在M模式執行 ISO auto,遇到光線頻繁變化的條件時只能狂轉轉盤不斷調整ISO,效率極差。
Canon網頁說明
https://tldrify.com/ukp
(3) EOS RP的模式轉盤中除了P、Av、Tv、M之外,還增加Fv模式 ( 靈活AE ) ,只需兩個轉盤即可操作四個曝光元素,可以在不切換到其他模式的情況下切換/調整曝光參數 ( Av、Tv、M、ISO自動等 ),如果再搭配鏡頭上的控制環,調整起來又快又方便,自由度非常高。
Canon網頁說明
https://tldrify.com/uku
(4) OLYMPUS的四向方向鍵功能訂製非常奇怪,可以訂製的功能相較於其它按鍵少非常多,導致使用起來限制很多,幾乎半殘,這個神邏輯我到現在還是不懂為什麼;相較之下Canon的四向方向鍵可訂製的功能多很多,可用性更高。
(5) OLYMPUS 的相機不具備焦點的水平/垂直自動切換,若想要在垂直拍攝時快速切換焦點,唯一方法就是指定一個按鍵給「AF 原位」功能,然後記憶垂直方向的焦點位置,在需要時按該按鈕來做焦點切換;Canon不僅可以自動切換水平和垂直拍攝的焦點位置,垂直方向還分為握把在上或在下,所以總共可以記憶三個焦點位置做自動切換。此外,跟蹤模式還可以選擇是要沿用固定焦點時的記憶位置,或是另外指定三個起始焦點位置給跟蹤功能,可以說考量的非常周到,而且真的很方便。

以上我分析的這一大堆,沒有一點和傳感器尺寸大小有關係,意思就是說不用搬出片幅差異的優勢就足以評論Canon是一台更好用的相機了XDDDD

補充:
這篇心得僅僅針對我所擁有且實際使用過的器材進行有限條件的比較分析,期盼和我有相同需求的人能從中受益,我完全沒有要宣揚哪個廠牌或哪個型號是天下第一的意思。

_____________________________
2019年10月10日補充
自從我的RP更新到韌體 1.3.0 版後已經將近一個月了,這段時間的拍攝體驗再再肯定我當初這篇推薦文沒有白寫,強烈建議還沒更新或即將購買RP的朋友們,一定要盡快把韌體更新到 1.3.0 版!

韌體 1.3.0 版主要包含以下改進:
1. 增強了眼睛偵測自動對焦 (AF) 性能,可改善在更遠的距離時臉部和眼睛的識別。
2. 增強的自動對焦 (AF) 性能有助於對焦和追蹤較小的主體。
3. 減少了觀景器或液晶螢幕中的影像在實際自動對焦 (AF) 與自動對焦框顯示之間的時滯。

Canon EOS R/RP Firmware 1.4.0/1.3.0 Eye AF Test

Canon's new EOS R, RP firmware updates improve AF accuracy, performance and more

Canon EOS R Firmware 1.4 vs Sony A7R iv Eye-AF Auto focus

Eye-AF: Sony Batis 40mm F2 vs Canon RF 35mm F1.8 (Canon Firmware 1.4)

EOS RP 韌體 1.3.0 版 [Windows]
santanato wrote:
先說我原本的主力相機...(恕刪)






昨天也入手了 CANON EOS RP,從APS-C升級的,非常有感,送的轉接環舊鏡頭全部沿用,搭配的KIT鏡 RF 50mm F1.8 真的便宜又好用。
HAN5211 wrote:
昨天也入手了 CAN...(恕刪)搭配的KIT鏡 RF 50mm F1.8 真的便宜又好用。


搭配是35mm, 真正50mm那支好用但不便宜啊
santanato wrote:
我本來對Olympus是非常有好感的,而且之前對Canon甚至有些不公平的偏見,既然這次比較的結果可以算是自己打臉,所以我覺得有必要花時間認真整理一下心得XDDD

呼應前面我對一台相機的主要需求,以下是我使用 Canon EOS RP 到目前為止的心得:
1. 相機的AI能不能可靠的選擇有用的焦點?
A:
(1) 這部分我還沒有廣泛的經驗可以評論,目前僅能憑藉幾次把相機要交給老婆幫忙拍照時的成功率(對焦在臉上)是100%,對照Olympus的失敗率幾乎是100%來說明Canon是一台更好用的相機;至於非人類主題的對焦目標AI選擇,我還需要更多的使用經驗才能斷定。
(2) 我真的受夠OLYMPUS的眼睛檢測結果幾乎90%都聚焦在鼻頭而不是瞳孔,就算成功檢測到眼睛,放大檢視後也常常發現是聚焦在睫毛而不是瞳孔上;反觀Canon的眼睛檢測表現就可靠非常多,就算主題前面暫時出現遮蔽物,眼睛檢測依舊牢靠。(以上結果是在小孩乖乖坐在兒童餐椅上吃東西時拍攝得出的結論,絕對不是什麼嚴苛的拍攝條件)

2. 相機的連續對焦能不能夠快夠準?
A: 如果是以S-AF來說,從按下快門按紐→合焦→完成拍攝的過程,不論速度或準度,我覺得還是OLYMPUS比較好一些;而我第2點這裡會特別強調C-AF是因為我主要的拍攝對象是動個不停的小孩,所以光是S-AF強大是不夠的,而Canon在C-AF表現比OLYMPUS優異的地方大概可以歸納如下:
(1) C-AF的自訂選項方面,OLYMPUS只有靈敏度-2到+2這個項目可以調整,其中混雜太多變數和邏輯在其中是使用者無法窺探和理解的,而且比較沒彈性;Canon則很清楚細分為跟蹤的黏性、速度變化的靈敏度、自動跳轉周邊焦點的靈活度,邏輯很好懂,稍作嘗試竟能調出符合情況的設定。
OLYMPUS網頁說明
http://tldrify.com/ujw
Canon網頁說明
https://tldrify.com/ujx
(2) Canon的高密度雙像素對焦點先天體質感覺真的有比OLYMPUS的崁入式相位檢測點還要優異,在C-AF模式下幾乎是行雲流水般的無縫跟焦,就算小孩直線朝著我奔跑過來,Canon拍攝成功率仍然可以維持至少70%(成像銳利)/90%(包含略為柔和),OLYMPUS的拍攝成功率通常在40%(成像銳利)/60%(包含略為柔和),而且這些比較結果中Canon都是在我家昏黃室內或夜間體育場測試的,OLYMPUS則是曾在光天化日底下測試仍只有50%(成像銳利)/70%(包含略為柔和)。
(3) 在光線條件不佳的情況下,Canon的對焦能力真的比較好,比OLYMPUS和SONY都好。

3. 相機的焦點跟蹤能不能足夠即時和牢固?
A:
(1) OLYMPUS的焦點跟蹤能力一直不是強項,原本以為旗艦機e-m1 II更新到韌體3.0後至少能明顯提升到我能接受的程度,但實際操作結果仍然很不可靠,只要目標或相機本身移動速度快一點或動作大一點就很容易脫框,而且目標前方若出現障礙物也很容易中斷跟蹤(純焦點跟蹤和臉部檢測跟蹤都一樣);Canon焦點跟蹤方面的表現則明顯可靠很多,我之前去烏來搭一種晃得很誇張的小火車,我轉過身去拍後座的小孩,拍10張成功率100%,而且全部都聚焦在瞳孔上!我覺得應該是歸功於Canon的雙像素對焦系統除了利用亮度、顏色、臉部等傳統的二維訊息外,還加入「深度訊息」實時偵測主體周圍的距離訊息。
Canon網頁說明
https://tldrify.com/uko
(2) 另外由於OLYMPUS在C-AF自訂項目先天不足,如果把參數調成高黏性的-2,表示同時也必須犧牲速度靈敏度(+1或+2);Canon則可以分別設定跟蹤黏性和速度靈敏度的參數,所以無須相互遷就,明顯是更加完善周到的設計。

4. 相機能不能透過最簡單的方法快速調整參數和功能?
A:
(1) Canon的Back AF button的AF start功能可以和半按Shutter button的AF start功能同時並存,一般只是要單拍一張的情況下,我可以像往常一樣半按Shutter button合焦再全按拍攝;如果小孩是在行走或奔跑的情況下,我就可以按住Back AF button不放進行連續對焦,然後要按幾下快門拍幾張照片就隨我高興,不必擔心不小心全放Shutter button而中斷連續對焦;可憐的OLYMPUS在AF start功能設定上,只能在Back AF button和Shutter button二選一,如果把AF start功能設定在Back AF button的話,把相機交給別人幫忙拍照一定會發生半按快門按紐怎麼無法對焦的狀況XDDDDD
(2) Canon無反的RF鏡頭都有一個可自訂功能的控制環,加上原本機身上的兩個轉盤,就能直接控制「光圈、快門、ISO」或「光圈、快門、曝光補償 ( ISO auto ) 」三種參數,操作起來非常快速方便;OLYMPUS只能透過自訂功能鍵或2×2撥桿來切換轉盤功能,多一個步驟就是多一個麻煩,而且除了e-m1 II 和e-m5 II 之外,其他型號都無法在M模式執行 ISO auto,遇到光線頻繁變化的條件時只能狂轉轉盤不斷調整ISO,效率極差。
Canon網頁說明
https://tldrify.com/ukp
(3) EOS RP的模式轉盤中除了P、Av、Tv、M之外,還增加Fv模式 ( 靈活AE ) ,只需兩個轉盤即可操作四個曝光元素,可以在不切換到其他模式的情況下切換/調整曝光參數 ( Av、Tv、M、ISO自動等 ),如果再搭配鏡頭上的控制環,調整起來又快又方便,自由度非常高。
Canon網頁說明
https://tldrify.com/uku
(4) OLYMPUS的四向方向鍵功能訂製非常奇怪,可以訂製的功能相較於其它按鍵少非常多,導致使用起來限制很多,幾乎半殘,這個神邏輯我到現在還是不懂為什麼;相較之下Canon的四向方向鍵可訂製的功能多很多,可用性更高。
(5) OLYMPUS 的相機不具備焦點的水平/垂直自動切換,若想要在垂直拍攝時快速切換焦點,唯一方法就是指定一個按鍵給「AF 原位」功能,然後記憶垂直方向的焦點位置,在需要時按該按鈕來做焦點切換;Canon不僅可以自動切換水平和垂直拍攝的焦點位置,垂直方向還分為握把在上或在下,所以總共可以記憶三個焦點位置做自動切換。此外,跟蹤模式還可以選擇是要沿用固定焦點時的記憶位置,或是另外指定三個起始焦點位置給跟蹤功能,可以說考量的非常周到,而且真的很方便。

...(恕刪)

每個人對相機的追求方向不同,我可以理解,
但也不用一整篇都在踩OLYMPUS吧!
M43也有它的強項啊!
為什麼你眼中只有RP優點,總是看不到OLYMPUS的優點?

再說RP如果有如你說的那麼好,
為何推出沒多久,銷路和售價就直直落?

大家眼睛都是雪亮的,不是嗎?
生死只是件閒事

death0101 wrote:
每個人對相機的追求方向不同,我可以理解,
但也不用一整篇都在踩OLYMPUS吧!
M43也有它的強項啊!

再說RP如果如你說的那麼好,
為何推出沒多久,銷路和售價就直直落?

大家都有眼睛的,不是嗎?

所以我不是特別註明是呼應「我」對一台相機的主要需求所以整理的心得了嗎?
樓主說了這麼多,只是為了強調 對焦和追焦、和操作自訂功能。

對焦和追焦 一直都不是 CANON 的強項,樓主說得口沫橫飛,事實勝於雄辯。但是 對焦系統 只有 1dx 5D及canon R 。這三台 在市場上。還算出色。

CANON RP 拍照時 快狠準,相機總是顯示對到焦,實事上,還不一定,通常看到照片,才會不准,這才是大家 抱怨 CANON 最大的問題。

操作 自訂功能,這就見仁見智了。(操作順暢度,大家市推薦的CANON原因之一,這個一直是SONY 和其他相機詬病的問題,但是從2019年開始,使用感受,已經沒什麼太大差異)

OLYMPUS E-M10 ii 是2015年 發表的產品,和2019年的 商品比,其實有失公平。就算 CANON RP 在全幅相機 部分討論都是 是吊車尾,肯定是調打2015年的 普通相機。

補充,OLYMPUS E-M10 iii(目前只有第三代價格,相機王報價 含鏡頭 1萬四千多一點點),而且他是平民機,並非是Olympus旗艦機 E-M1X。 如果是對焦 Olympus E-M1X VS CANON RP 。那麼 CANON RP 連車尾燈 都看不到。


大家說的 CANON RP 銷售量、和定價總是直直落,日本報導,銷售跌幅 超過八成 。連樓主都拿不到一萬四千元的 次世代 相機組 來比,就知道 CANON RP 目前定位和 定價,"是沒什麼對手,新相機找不到這麼弱的規格"。如果賣兩萬多,我想應該會有銷售量。
kiwitale wrote:
OLYMPUS E-M10 ii 是2015年 發表的產品,和2019年的 商品比,其實有失公平。就算 CANON RP 在全幅相機 部分討論都是 是吊車尾,肯定是調打2015年的 普通相機。

補充,OLYMPUS E-M10 iii(目前只有第三代價格,相機王報價 含鏡頭 1萬四千多一點點),而且他是平民機,並非是Olympus旗艦機 E-M1X。 如果是對焦 Olympus E-M1X VS CANON RP 。那麼 CANON RP 連車尾燈 都看不到


大家說的 CANON RP 銷售量、和定價總是直直落,日本報導,銷售跌幅 超過八成 。連樓主都拿不到一萬四千元的 次世代 相機組 來比,就知道 CANON RP 目前定位和 定價,"是沒什麼對手,新相機找不到這麼弱的規格"。如果賣兩萬多,我想應該會有銷售量。...(恕刪)


一語道破、一针見血

還有 CANON RP為什麼不跟OLYMPUS比一下機身防手震?
生死只是件閒事

kiwitale wrote:
樓主說了這麼多,只...(恕刪)


樓主是說E-M1 Mark II吧,這台雖然不如E-M1X 這麼高階但也不算弱吧。
santanato wrote:
先說我原本的主力相...(恕刪)


(1) OLYMPUS的焦點跟蹤能力一直不是強項,原本以為"旗艦機"e-m1 II更新到韌體 (樓主 說的 OLYMPUS 旗艦機 ),所以幫忙澄清一下。
santanato wrote:
先說我原本的主力相...(恕刪)

RP 也許是部好相機, 但我覺得 Sony A7/9 系列, Nikon Z 系列, 或 Panasonic S 系列更好...
RP 除了便宜一點外, 其他應該連車尾燈都看不到...
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)