80D 拍攝室內運動 如 羽毛球或排球

手上有一台80D + 18-135mm Kit
目前拍攝室內運動 羽毛球或排球或遊泳 時,因為光線及距離問題,
要抓取運動員或球的瞬間,只有調高ISO 一途,犠牲了一點畫質。

看到24h購物網站上 Canon EF 70-300mm 的價格不到14,000 ,及本版大樓
【蓋大樓】CANON EF 70-300mm f/4~5.6 IS II USM 小小黑二代望遠鏡
看來這顆 70-300mm 可以滿足我的需求。

但相較於其他動輒五 六萬的長距鏡頭,不知道有什麼較需要留意的呢?
否則為了改善室內運動拍照問題,很想直接敗下去,
想聽聽各位先進的意見,謝謝!
twdaddy wrote:
手上有一台80D +...(恕刪)

70-300mmUSM在300mm時最大光圈只剩5.6,只有辦法解決距離的問題高iso還是無解。
一顆五、六萬的鏡頭當然最大光圈、畫質、組裝品質等等都有差距,如果要拍室內運動預算夠的話建議直上70-200mm F2.8。
跟你一樣的狀況,我有sony的70300G,

最近在室內拍活動,想要凝結動態又要高ISO畫質好,是辦不到的.
(錄影倒是OK,因為1/60秒,1/120秒的動態模糊效果還可以)

如果你可以接受拉高ISO的畫質劣化就OK.

否則要往70200F4或F2.8的方向找
先反問您自己迫切需要的是什麼?

焦段不夠遠,距離不夠近拍不到?

景深不夠淺? 特寫感太弱?

光圈太小導致ISO必須拉很高嚴重影響畫質?


從您的敘述看起來是最後一項........這樣您換上70300小小黑一點幫助也沒有

光圈一樣小,ISO一樣高,問題沒有解決


只有距離可以拍比較遠這點是明顯有利而已

就端看這點是不是您第一優先想解決的問題


整體而言,這顆鏡頭是不能滿足您的需求的,它的設計目的也不在此場合

只能解決部分距離太遠的問題


一顆要價五六萬的小白不是沒有道理,端看使用者認為值不值得付出這個成本


或者我建議權衡折衷一下,至少收個二手小小白(70-200/4L) ,效果會比kit好非常多,光圈也稍大一點

因為現在二手價跟小小黑差不了多少,這種室內場合絕對比小小黑好用
那蓋大樓帖子是我發的,80D 及佳能小小黑二代,兩者我都曾經擁有過! 現在已換了多次器材,轉了全幅機及白鏡 !

80D 對焦拍運動還行,小小黑二代對焦速度亦絕對快,如果還覺得不夠快,就是機身不夠最專業吧 ! 我建議您每次拍運動場景時,盡量想方法站在較前位置,並使用單腳架輔助,寧願 ISO 高些去遷就,相信還可以吧!
twdaddy worte:
手上有一台80D +...(恕刪)


光圈2.8的長焦鏡 還有燈光才是重點
可考慮100/f2, 135/f2L, 200/f2.8L這一類的大光圈定焦鏡
價格1萬多~2萬多
CP值高!




如果都是拍運動,建議也可以考慮70-200mm無IS那顆,價格比較低,對焦速度應該也算快
綜合回覆各位先進的留言!

拍攝的場景確實是室內運動
光線確實是第一要素,因為拍攝環境或主角是高速動態又低光源。
即使站在場邊,如距離5米仍須調高ISO。

moeshug worte:
光圈太小導致ISO必須拉很高嚴重影響畫質?(恕刪)

整個需求的點,就是光圈太小(光線)的問題

現有的18-135mm其實在距離上已算足夠,當然可以再更遠些會更好。

Tony林 worte:
那蓋大樓帖子是我發的...(恕刪)

感謝您的大樓分享。

80D未使用過定焦鏡,所以難以判斷是否適合。
小小黑是在大樓文中才知道的,小小白是在這貼文後才知道的,
似乎小小白是解決我的問題的最佳方案。
twdaddy wrote:
手上有一台80D +...(恕刪)


F2.8跟F4~F5.6插了好幾級
ISO差很多
光圈不夠大,快門速度又不能降太低
光靠ISO很吃力
80D ISO開到2500差不多了
文章分享
評分
複製連結
bluekai