Canon 90D M6 Mark II 4K 30fps 無裁切錄影 ???

剛看到這個影片很令人震驚
https://www.youtube.com/watch?v=b7mqe3nw9fM

簡單說一下內容:

第一點,Canon新品全線移除24P選項,令人費解。
文章來源:
https://www.eoshd.com/2019/08/canon-removing-24p-from-new-4k-mirrorless-cameras/
https://www.eoshd.com/2019/08/nope-canon-did-not-remove-24p-from-the-90d-and-eos-m6-ii-to-save-h-264-licensing-fees/


第二點,4K影片內涵:
canon之前都是點對點取樣,所以有嚴重的crop被噴得很慘,
例如M50是1.6x1.6,這個我有印象。
但新的M6 II、90D,可以拍出無裁切的4K30P影片
限於計算能力,Sony只有在24P的時候可以做到全取樣無裁切,
4K30P的時候並非全取樣有x1.2的裁切係數。

深究來看,
Canon的32mp使用pixel binning+skipping 這個很合理,
但是再算一下canon使用的方式,竟然連8mp都不到,只有2.8k的內容,
然後機內upscaling到4K。
文章來源:
https://www.eoshd.com/2019/08/canon-and-sony-aps-c-flagships-disappoint-buy-the-fuji-x-t30-instead/

4K影片的機種,
不是4k "錄影",而是4K"輸出"
就好比說90D的32mp,其實是一塊24mp的感光元件,
輸出時幫你補滿到32mp,
又或者說一台可以拍4K60P的機器,
其實他是拍4K30P,兩張一模一樣的畫面補楨到4K60P

.....
WTF
.....

這招真的刷新我對Canon觀感的下限了,
連01站內都幫忙宣傳是無裁切4K30P錄影
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=5883305&p=1
EOS HD網站用"把戲"這個字眼來形容

我不知道Canon這種手法算有利還不利,
資訊相當充沛而且更迭飛快,
我覺得他們有抓到台灣房地產買賣的精隨。


 

2019-09-05 12:35 #1
好兇左打CANON右打SONY

但如果佳能的持續進展還不夠,索尼似乎決心加入,在多代相機中重複使用相同的舊傳感器,調整代替新的創新,利潤率先於其他一切。

索尼昂貴的新款16-55mm F2.8鏡頭讓我感到困惑。有關X-T30少得多的錢,你有一個 齊焦 的18-55mm F2.8-4套機鏡頭,它是遠小於攜帶。三星的16-50mm F2.0-2.8和西格瑪18-35mm F1.8保持不敗,就快速的APS-C變焦而言,富士16-55mm F2.8,早在索尼最終推出其版本之前就已上市,比大多數素數更尖銳,更開闊!


如果單看拍照M6M2的3250畫素加上14FPS在APSC上是領先的

覺得現在相機硬要把錄影的部分提高,同樣的價錢下,拍照提升有限實在不倫不類
视频规格方面XT-30性价比是很高的
https://www.youtube.com/watch?v=zs_02Ck-9fs

但是对焦方面sony强一点,在视频4分钟处

eoshd的传言目前还没有确凿的证据,不过90d评测视频里有提到佳能说90d的裁切4k画质好过无裁切4k,这么想来无裁切至少是line skip
另外1080p 120p数据计算量理论上跟4k 30p是一样的,前者无法实现自动对焦和录音,后者如果实打实的话应该也是做不到的,所以那个4k 30p里面肯定会有折扣
line skip也好,pixel binning也好,如果录的时候分辨率在3840x2160之上问题都不大,如果分辨率在3840x2160之下,那宣传说录制的是4k视频就有欺骗的嫌疑了。
blueneo007 wrote:
覺得現在相機硬要把錄影的部分提高,同樣的價錢下,拍照提升有限實在不倫不類 (恕刪)


其實對Canon也沒有特別高標,4K算標配吧....
超採樣做不到,用點對點採樣就算了。
但至少要有AF吧? 結果M50的4K無法AF這我相當不解。

就算是點對點採樣,
32MP每4點採一點,勉強也可以湊個4K出來而且不用裁切。

假設你的技術能力不足,
湊個4K之後就就無法做AF了,所以只能湊2.8K,
變成一台拍照很強,錄影2.8K30fps 點對點無裁切的相機,
這也無妨,
很多人覺得HD就足夠了甚至連錄影都不用,

問題在你幹嘛再把2.8K upscale到4K??

能力不足是一個層次的問題,
你有其他的優點可以吸引人購買 :鏡群/發色/翻轉屏/流通率等等,
人家至少還可以幫你說話,
大家銀貨兩訖各取所需也沒怎樣。

玩規格虛標的把戲,則是另一個更低層次的問題。
2.8K 填充到4K,我實在很想問Canon你到底是想唬誰啊
assis1123 wrote:


其實對Canon...(恕刪)

就像你說的可以用其他特點來吸引人
CANON這兩台不看錄影拍照也很棒的呀
錄影只能當送的,而且至少輸出是4k而且有自動對焦呀

難道兩三萬的相機就要十幾萬super35的畫質了?這標準不會太嚴苛嗎?
那業務機誰還要買啊?
assis1123 wrote:
剛看到這個影片很令人...(恕刪)


當初宣傳片出來的時候已經有注釋是 4k output through image processing
只是不知道實質多少k
blueneo007 wrote:
就像你說的可以用其他特點來吸引人
CANON這兩台不看錄影拍照也很棒的呀
錄影只能當送的,而且至少輸出是4k而且有自動對焦呀

難道兩三萬的相機就要十幾萬super35的畫質了?這標準不會太嚴苛嗎?
那業務機誰還要買啊?

超採樣super 35不用十幾萬耶……
assis1123 wrote:
32MP每4點採一點,勉強也可以湊個4K出來而且不用裁切。

32MP分辨率是6960×4640
pixel binning的话分辨率变成3480x2320,拉成16:9变成3480x1958,达不到4k的3840×2160
assis1123 wrote:
剛看到這個影片很令人..

4K影片的機種,
不是4k "錄影",而是4K"輸出"
就好比說90D的32mp,其實是一塊24mp的感光元件,
輸出時幫你補滿到32mp.....(恕刪)


當初看到同樣用digic 8
R, RP, M50做不到4K 無裁切, 但M6II與90D卻能做到
那時感覺就有點怪....

想不到原來canon玩的是虛標這種把戲 !!
看來要4K就別選canon

而且若canon的企業文化變成這樣, 那麼除了4K
M6II與90D的ISO 與 畫素會不會也有問題??

枉費我原來還蠻想要入手M6II, 等M5II實在等太久了!!
看來只能放棄

目前只能希望屆時M5II(若有的話)別再弄這種虛偽造假的無裁切4K了!!

PS: 這次4K造假讓我對canon的印象變差很多.... 看來需要認真思考是不是該走人了!!
讓我們繼續看下去

看看市場對canon這招會有怎樣的反應

但我猜還是賣好賣滿拉

大眾根本不在意這點
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結