以前出國玩和去展場都用手機拍照，只要光線昏暗拍起來不是一團黑就是看不清楚人..
最近有想要買單眼的衝動...........
看了很久入門單眼 77D和800D這2個都不錯，想請問是新手該如何選擇?
主要是拍風景和人像，操作簡單不要太複雜!
個人積分：26273分
文章編號：75060052
個人積分：6262分
文章編號：75060116
個人積分：24分
文章編號：75060239
個人積分：26273分
文章編號：75060589
gem0729 wrote:
是因為這2台不好操作嗎..還是故障率的問題
第一次接觸單眼，有很多不懂..
我的預算大該3~3.5 可以選擇哪些 ...(恕刪)
多存一點吧
APSC在室內、昏暗處，ISO拉高不會比手機吃香，一旦沒打閃就悲劇，打閃又是另一門學問
直上FF減少高ISO造成的限制以外，不要買DSLR 減少走對焦問題的冤枉路
對於你有在拍展場來說會比較好用
DLSR 大光圈定焦容易對不準，就算是恆定F2.8也會有這種問題，且你習慣手機了，在用DSLR的OVF光學觀景窗，一定會拍的更慘，因為光學觀景窗不會模擬拍攝後結果，跟你手機看到啥拍啥效果出來會完全不同，至少到RP的話還是EVF 調整啥參數螢幕、EVF的電子觀景窗的顯示會模擬結果，跟手機雷同，減少消耗過度時間調整、習慣、新手入門挫折感。
個人積分：7989分
文章編號：75060623
v5jxlnt wrote: ... 新出的M6 ii可以考慮看看...
沒鏡頭包袱就別選擇單反了,目前相對於無反已無性能優勢甚至落後,體積重量又大,
將來還要擔心反光鏡模組損耗造成的移焦問題,中階以下機身又不能機身調焦,ISO
只能逐級調整沒1/2或1/3級...,
雖然是同世代24MP APS-C拍出來的畫質不限位階都差不多,不過細部設定與操控
一定有差,羊毛出在羊身上是一定的道理;77D我有,幾天前才入了90D套組,那是因為
大鏡頭太多沒辦法,光是單機身還不夠要加電池把手才夠穩,這不是任何一台C家小微單
頂得住的,否則現階段是不會再去入單反機身;至於FF無反的價格體積完全是另一個
階層,這類器材我多的是不會不清楚,並不認為一般用途有必要花那麼多錢;
至於EOS M6II是C家忘了擠牙膏的近期力作,站內就有正式評測可以先去看看:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=5919578
還有另一篇評論也可以解釋我為什麼會推它的原因:
Canon's 32MP chip marks the end of the 24MP APS-C era
https://www.dpreview.com/articles/8673278060/canon-s-32mp-chip-marks-the-end-of-the-24mp-aps-c-era
假如不要求最新的Sensor,EOS M50其實是更省錢丶CP值很高的選擇;
個人積分：49分
文章編號：75060899
雖然只有1"的感光，其畫質仍完勝現在的手機，
後來拍了幾年入坑了M43，
現在算算也超過3年了。
出門吃飯帶著相機，餐桌上拿起來拍照還不至於太突兀。
出遊帶著相機，輕量更能享受風景。
出門散步帶著相機，想拍就拍。
出國還可以多帶幾顆鏡頭，塞一塞也不會超過2公斤，手提行禮輕鬆上。
跨年場卡位站到搭車回家站了10小時，也沒被相機壓垮。
展場可以從開門走到散場不用坐下休息，背一天相機肩膀也不會痠痛。
爬山一機一鏡負擔也不會很大，
起碼在體力接近極限的時候也不會有想扔掉相機的想法。
朋友拿全幅機餐桌上不敢拿出來，
出遊出門帶相機看行程，
出國手提行裡塞滿器材，
爬山很喘還要保護相機。
器材在手，有各種使用方法，
沒有絕對好的相機，只有適合自己的相機。
看看01編輯們的評測，
M43也好，
APS-C也好，
全幅也好，
人像風景照片都拍的漂漂亮亮的，
當然不否認要追求更進一步的照片全幅機是好選擇。
預算不高的話EOS-M系列是好選擇，鏡頭價格都落在一萬上下，
畢竟每個人經濟狀況不同，沒必要為了攝影賣肝賣腎賣家產，
拍得開心才是最重要的。
個人積分：1677分
文章編號：75060933
Canon RP(可以參考這裡)
它是全幅機，畫質比你列的那兩台好
重量也不重，比較方便攜帶
個人積分：422分
文章編號：75060957
個人積分：5054分
文章編號：75061059
關閉廣告