請問 M50 mark II 跟 M6 Mark II 怎麼選???

請問 M50 mark II 跟 M6 Mark II 怎麼選???

最近在評估這兩台 決定不了

硬體規格上好像 M6 II 還更強一點

但已經是 2019的機子

有沒有人有兩台的使用經驗能分享 拜託了

真的很難決定

感謝!
快看阿!!! https://shopee.tw/orz...?
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
謝謝提供
但我想了解的是使用體驗
不是規格表 規格表 是死的阿

像是對焦速度
選單速度
對焦準確度
白平衡等

快看阿!!! https://shopee.tw/orz...?
ERIC_XYZ wrote:
謝謝提供 但我想了解(恕刪)


我朋友買了M50,我大概使用了兩小時教他操作。
M6II我在CANON詳細試用過。

兩種機型選單安排沒差很大,但M6II明顯比較好用;順暢程度差異小。

至於對焦準確度則是M6II好過M50,當你對準蜘蛛網上面的蜘蛛的時候,M50失敗率高(但M50II應該有改進了)。

對焦速度以影片來說,CANON都屬於不錯的水平,靜態照片則是M6II對焦速度當然贏過M50(差別也沒那麼明顯)。

白平衡目前看來沒問題,很準確。

如果要拍影片為主,選M50II,許多拍影片的入門玩家在預算有限的選擇。

如果拍靜態照片加上影片為主,不用懷疑選性能硬體和操作體驗更好的M6II;但注意沒有電子觀景窗EVF(有原廠外接式EVF可購買),室外太陽大的情況會使用辛苦。




我個人使用Panasonic GX9,除影片對焦和暗部雜訊、寬容度等贏不了CANON,大致上都還可以。
ERIC_XYZ
謝謝經驗分享
philiplu111
原廠外接式EVF要6300元,快可以買一顆鏡頭
我是長期CANON EOS M 系列的用家
此系列就是小巧
鏡頭素質不錯又便宜
但是CANON的相機除了新出的全幅系列的R5 R6外
其餘的產品寬容度都比其他廠牌的相機差
而且還是差很多
假如是高對比的場景
後製拉一下就爆了
所以我跳到富士了
penging0227 wrote:
我是長期CANON EOS...(恕刪)


這點確實,EOS M系列為了市場區隔,寬容度都不是很好(有點悲劇的M5),像是我去canon試用M6II的時候就發現他的寬容度竟然很多場面沒有贏M43片幅的GX9!(只有室內試拍的使用程度)

富士的X-S10試用過之後覺得不錯(樣樣指標比M6II好),我今年也可能買這台。
都不選
m環最有可能變成鏡頭孤兒
如果沒有鏡頭包袱 絕對不選canon m環
不是說canon差
而是不相信canon 在rf無反賣壓下 會認真發展m環鏡頭
wonly
m系統就是走輕便路線,每一支鏡頭的外徑都相同,不用想會有大砲出現。這已經滿足輕度用家的需求。不滿足?你可以選RF系統。
kai0607
我覺得要輕便 手機不是更輕便??
M系統的 搭 11-22 那算經典鏡頭了

apc-s 超廣角 的最輕量裝備吧
如果喜歡拍風景的話

很多人都是這麼推薦
M系列就算會死...我還是覺得不錯
快看阿!!! https://shopee.tw/orz...?
有考慮富士的X-S10嗎
一流的握感,有機身防手震,良好的影片功能,一系列完整的富士軟片模擬色調,多樣化的鏡頭
如果平常喜歡帶濾鏡色調的作品,富士是第一首選,且相片影片都可直接套用
富士還有一個優勢是相機系統會持續升級,像手機那樣加新功能進來

如果是未來不太會添購其他鏡頭,或類似級距下最小巧最輕便划算的機鏡組合,那就EOS-M吧
M6II試用過,反應速度真的很快,但缺點是鏡頭無法發揮機身的高畫素優勢
佳能apsc寬容度應該打不過m43
那個比M43還高這麼多的像素密度和1.6的系數
如果用同焦距鏡頭,佳能Apsc主要多出來的地方是左右兩邊,上下多的地方很少
如果是影片用戶,買m43反倒更便宜又小巧
Eos m我是認為15000以上的都不值得
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!