我以前有一陣子是用Canon EOS 1DX2拍鳥類題材，後來因出國工作就賣掉了，去年初回到台灣，最近又想開始拍鳥。我看了社團有些攝影前輩推薦R5 ，因為是高畫素，拍不好可以裁切構圖，但是最近新出的R3有每秒30張連拍功能，這真的非常香啊！從來沒用過30fps的相機，光是聽那個快門聲都覺得值得了。所以想詢問版上拍鳥的前輩，拍鳥選R5就好，還是值得攻上R3呢？
PS. 鏡頭方面我以前用EF100-400mm不過也賣了，現在想買RF100-500mm搭配相機，關於拍鳥的鏡頭方面有什麼更好的建議嗎？
最近為了買一台新相機得了選擇困難症，先前考慮R6，現在在想R5還是R3，只好拜託大家幫我挑一台了......
個人積分：332分
文章編號：84175984
個人積分：4920分
文章編號：84176138
個人積分：9049分
文章編號：84176576
個人積分：180分
文章編號：84176736
個人積分：342分
文章編號：84176997
R5對焦已經是水準之上，高畫素又耐裁切
唯一缺點就是高ISO的躁點一定比低畫素多的物理限制
對焦跟R3比起來是真的弱一點
但要看你把對焦操到多極端而定.....
加上BG-R10購入成本(目前都還在排單，二手出現只會被秒殺)
其實蠻接近R3的(對買得起大砲的人來說真的差很少)
R3的畫素如果過去兩千萬都夠用
那麼就看你要不要多花錢買這台，各方面都比R5更突出一些
尤其在對焦方面，追蹤穩定度方面真的打趴R5
(C就是要告訴你旗艦跟5系列就不是同一階)
若不需要R3也不需要R5高畫素
那目前R6二手機一堆，可以買來玩看看再決定也行
高畫素耐裁切細節好，但BUFFER小ISO比較不行
低畫素BUFFER大，高ISO強，畫面較乾淨，但不耐裁
即使N家當家炸子雞Z9也是繼承D850的缺點
個人積分：116分
文章編號：84177204
個人積分：385分
文章編號：84178315
個人積分：1257分
文章編號：84179534
個人積分：6262分
文章編號：84180681
個人積分：247分
文章編號：84182730
