easykiki2000

0分

樓主

easykiki2000

個人積分：0分

文章編號：6714361

旅遊應帶17-55 還是 17-85 比較好?

請教各位大大,

本人要到北海道旅遊,機身是40D,鏡頭只會帶兩隻,
10-22mm 是一定會帶的,
另本人尚有17-85mm kit鏡及 17-55mm f2.8 is usm,
小弟正為要帶那一隻而煩腦中,
17-85比較輕又多了55-85之間的焦段,
但缺點亦相當明顯,

煩請各大大指點指點

2008-06-20 9:15 #1

文章關鍵字

17 55 85

tkkoukai0703

14分

2樓

tkkoukai0703

個人積分：14分

文章編號：6714448

17-55吧...大光圈在主題的運用上真的比較廣泛

Yao`s Bike http://yaosbike.blogspot.tw/

bevisto

6分

3樓

bevisto

個人積分：6分

文章編號：6714605

17-55 +1
如果是我~~可能就17-55直接從頭掛到尾~~

10-22除非是要拍大景~~不然使用機會應該不大吧~~
我覺得你看自己比較常拍的焦段是哪個
再來選擇~~會更快一點~~

oniondawg

9分

4樓

oniondawg

個人積分：9分

文章編號：6714606

已經帶魚眼了 (大廣角) 這樣帶景很好帶....

17-55 吧, 至少還有多出來的光圈可以縮,人帶景也不錯

binya

8分

5樓

binya

個人積分：8分

文章編號：6714665

如果你會捨棄17-55而且17-85

那我覺得你的17-85可以賣掉換成18-200這種焦段

因為方便

其實55-85的差別也不算太大，或是說，如果沒有要大圖輸出的話

用55端拍，放大栽切後應該也比85端來的好吧

okw320

10分

6樓

okw320

個人積分：10分

文章編號：6716066

如果是我～我會帶17-55的....
因為出去玩，最常拍的是人物或風景吧
所以17-55的焦段是夠用的（以我個人習慣來說啦）
大光圈....可以多些運用
所以我是建議帶17-55 f2.8 IS

ps.我這禮拜就要去買17-55 f2.8 IS

準備帶他去上海

雖然我是去出差

binya

8分

7樓

binya

個人積分：8分

文章編號：6716521

其實可以考慮再買一隻85/1.8 或 100/2

體積小，對焦快，畫質好，光圈大，剛好補望遠的不足，而且很小顆，方便帶，拍人的景散剛好

這樣的話17-85那顆就可以名正言順的賣掉了

will701

0分

8樓

will701

個人積分：0分

文章編號：6717143

我也是建議　１７－５５
大光圈　室內拍攝真的有點幫助

ym7168

13分

9樓

ym7168

個人積分：13分

文章編號：6717252

17-55mm f2.8 is usm,這支鏡頭各位大大都是買公司貨,還是水貨呢?謝謝

rick0714

1分

10樓

rick0714

個人積分：1分

文章編號：6717435

一分錢一分貨
一分錢一分貨
預算到哪就買哪

旅遊應帶17-55 還是 17-85 比較好?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

旅遊應帶17-55 還是 17-85 比較好?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！