復古機太香,Canon 市場調查希望復古哪一台機器

對岸看到,Canon 多方面的再調查,C家用戶希望 Canon 復古哪台相機


原文轉貼

选项包括:
A,佳能Canon P;
B,佳能AE-1;
C,佳能F-1;
D,佳能QL17;
E,其他佳能复古相机。

復古機太香,Canon 市場調查希望復古哪一台機器

截止发稿时,佳能QL17相机选项票数遥遥领先,紧随其后是佳能Canon P、佳能AE-1、 佳能F-1,暂不清楚佳能是否为新品复古相机开展市场调研,亦或者仅仅只是蹭隔壁某新机热度。

小弟比較有印象的,好像只有 AE-1,但在大陸那邊的 Canon 用戶,AE-1 僅排到第三。
QL 17一票,單純一點,流線一點,不要有軍艦部比較合本人的胃口。
可以出這類的當然好,懷舊風也是一種特色。
但Canon會想喚起C家老用戶對當年棄FD卡口而去的回憶嗎?
lml640707
XD[XD]
Ja100cky
我也不喜歡軍艦部[真心不騙],雖然我比較喜歡canon的直出大於sony很多,但最後還是買A7C,真的就是因為軍艦部
我覺得Canon本身就不是在賣復古的, 而且FD的用家應該多半年事已高了吧?
Nikon能做的事恐怕Canon學了也沒能帶來多少商業利益
痞子雲
復古周邊一直出喔!
只有AE1樣子還過得去
QP17最多人選,大家是認真的?
頂部那個比例就不好
而且要在RF這麼大的卡口上也不能仿出個好樣子
T之歌 wrote:
只有AE1樣子還過得去
QP17最多人選,大家是認真的?

不會奇怪啊?
RF造型一向都是輕度使用者、文青族群最喜歡的

軍艦部在SLR時代是不得不為
除了攝影器材愛好者之外
一般人審美其實不會認爲那個結構是美觀的

無反化之後, 軍艦部不再是必要的東西
延續SLR造型只是承襲過去主流DSLR市場習慣而已
想開拓市場, 本來就不該再堅守在SLR那種框架裡

我給不懂相機的同事看Nikon ZF跟Fujifilm X100, 每個都選X100
只有一個懂相機的選ZF, 他原本就是N家底片機用戶
flody
無反觀景窗放旁邊就好
y1234568b
ZF跟AE1這類比較合我胃口,不過已實際來說,旁軸似乎比較受一般人歡迎,少了軍艦部比較好收,當裝搭配件也更好看。
我是從 Canon FTb 轉去 Nikon 的
雖然個人是比較希望 AE-1 而且我不習慣 RF 機
從實際狀況的考量下 我會選 Q17
原因樓上各位都說的很清楚了

但若考慮到其他因素 (美觀等因素) 個人比較喜歡 P 或其他經典款
反正這種操作只是拿以前的殼子 裝現行數位系統

如果是 N 家系統 還可以拿 Ai, Ai-s 等鏡頭可用
但若 C 家要推出這樣的東西 問題可就很大了
FD 鏡不可能 這就不用考慮了
EF 鏡的話 要復古 AE-1 等機身搭 EF 鏡感覺不倫不類

這樣只剩 RF 機 但我印象中
Canon 後面好像沒有生產適合 RF 機這種型式的可交換式小型鏡頭
RF 鏡去接 RF 機似乎還可以 但機身型式似乎就不能保持原汁原味?

如果 Canon 真要這樣搞 比較實際的做法只剩下搞出一個類似 Nikon1 的系統
除非 C 家能在短期推出大量的選配產品佔領市場
否則在使用者這一點上 很有可能因為這此被限制在文青了
他朝若能同淋雪 此生也曾共白頭 白頭若是雪可替 世間哪有負心漢
flody
RF鏡頭的卡口位設計確實完全搭配不了懷舊設計...
拜託別搞這玩意. 早日出 R5II, R1, RF 35 1.2 好過..

靠個樣復古不持久, 過了三分鐘熱度沒不是沉底掉埋一邊

有這喜好直接買 ZF
搞復古就是賣顏值的!最好一百公尺外就看出非當代不凡的造型!

Canon 還是有不少經典的造型可以選!

Sony 就可憐了,全都是四方黑盒子的造型,不然就要翻出 Minolta 時代的外型!
flody
四方盒子不就無反時代擺脫單反思維重新由底片時代產品進化而來的嗎?富士或徠卡M及SL哪台不是四方盒子?嚴格說它們不是復古而是一直保持當時外貌但必要位置進化,A7C只是換個頂部顏色就充分有所謂復古味了
時下口頭禪 出我就買!
痞子雲 wrote:
對岸看到,Canon...(恕刪)

我投 QL17和 Canon AE-1
因為我家這兩台老古董都有,而且各有二台。



生死只是件閒事
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!