對岸看到,Canon 多方面的再調查,C家用戶希望 Canon 復古哪台相機原文轉貼选项包括:A,佳能Canon P;B,佳能AE-1;C,佳能F-1;D,佳能QL17;E,其他佳能复古相机。截止发稿时,佳能QL17相机选项票数遥遥领先,紧随其后是佳能Canon P、佳能AE-1、 佳能F-1,暂不清楚佳能是否为新品复古相机开展市场调研,亦或者仅仅只是蹭隔壁某新机热度。小弟比較有印象的,好像只有 AE-1,但在大陸那邊的 Canon 用戶,AE-1 僅排到第三。
T之歌 wrote:只有AE1樣子還過得去QP17最多人選,大家是認真的? 不會奇怪啊?RF造型一向都是輕度使用者、文青族群最喜歡的軍艦部在SLR時代是不得不為除了攝影器材愛好者之外一般人審美其實不會認爲那個結構是美觀的無反化之後, 軍艦部不再是必要的東西延續SLR造型只是承襲過去主流DSLR市場習慣而已想開拓市場, 本來就不該再堅守在SLR那種框架裡我給不懂相機的同事看Nikon ZF跟Fujifilm X100, 每個都選X100只有一個懂相機的選ZF, 他原本就是N家底片機用戶
我是從 Canon FTb 轉去 Nikon 的雖然個人是比較希望 AE-1 而且我不習慣 RF 機從實際狀況的考量下 我會選 Q17原因樓上各位都說的很清楚了但若考慮到其他因素 (美觀等因素) 個人比較喜歡 P 或其他經典款反正這種操作只是拿以前的殼子 裝現行數位系統如果是 N 家系統 還可以拿 Ai, Ai-s 等鏡頭可用但若 C 家要推出這樣的東西 問題可就很大了FD 鏡不可能 這就不用考慮了EF 鏡的話 要復古 AE-1 等機身搭 EF 鏡感覺不倫不類這樣只剩 RF 機 但我印象中Canon 後面好像沒有生產適合 RF 機這種型式的可交換式小型鏡頭RF 鏡去接 RF 機似乎還可以 但機身型式似乎就不能保持原汁原味?如果 Canon 真要這樣搞 比較實際的做法只剩下搞出一個類似 Nikon1 的系統除非 C 家能在短期推出大量的選配產品佔領市場否則在使用者這一點上 很有可能因為這此被限制在文青了